レポート：DOJはGoogleの書籍取引で熱を上げる

米国司法省は、出版された報告書によると、後者のブック検索エンジンに対してGoogleに対して提訴された訴訟の出版社と著者を解決するための契約の見直しを進めているとの見解を示した。 4月に暫定的かつ非公式の調査を通じ、民事捜査要求（CID）を関係者に送付することで、これまでのところ一歩を踏み出した」と指摘した。 Googleと原告 - 作家組合とアメリカ出版社協会（AAP）は、これらの懸念が不当であると言います。

[さらに読む：最高のテレビストリーミングサービス]

しかし、

ウォールストリート・ジャーナルとニューヨーク・タイムズは、米国時間午後遅くまで、DOJが取引に関与する組織にCIDを送付していると報道した。ニューヨーク州の出版社は、「法務省は明らかにGoogleに焦点を当てており、文書化の幅広い要求である」と述べた。

DOJの広報担当者はコメントを控えている

>「法務省といくつかの州の弁護士が和解の影響についてもっと知りたいと私たちに連絡しました。私たちは彼らの質問に答えてくれることを嬉しく思っています。この合意は非排他的であり、 Googleのスポークスマン、Gabriel Stricker氏は電子メールで次のように語っています。

Googleは、裁判所の承認を必要とする提案された和解が著者に有益であると主張しています書籍、特に絶版の書籍の検索、配布、購入をより容易にすることで、出版社や出版社、読者の皆様に喜んでいただきます。

批評家は、Googleによる価格の過度の管理、著作権で保護されているが著者が死亡したときや出版社が消えたときなど、所有者が見つからない書籍）

Consumer Watchdogは、提案された和解がGoogleに対して特別な保護を与える孤児作品に対する訴訟」

「このような作品を使用する危険性は、本が悪用された後に権利者が出現し、実質的な侵害罰則を要求することである。提案された和解は、そのような潜在的に有害な被害からGoogleを守りますが、他者に対する保護はありません。消費者ウォッチドッグは声明のなかで、2005年の秋に、Googleの卸売スキャンとインデックスの作成は、書籍著作者と著者のギルドは集団訴訟を提起しましたが、5つの大手出版社がAAP会員の代表として別々の訴訟を起こしました。

Googleがプログラムを開始した後、訴訟が起こりました

Googleは書籍の検索エンジンで本のテキストを検索できるようにしたが、フェアで保護されていると主張したが

昨年10月、Authors GuildとAAPがoを打ちました。 Googleが1億2500万ドルを支払うことを要求する幅広い和解契約を締結し、スニペットだけでなく、著作権で保護されている書籍の塊を表示するという巨大な検索エンジンを提供している[

]。人々はこれらの本へのオンラインアクセスを購入する。この協定は、機関が書籍の購読を購入し、書籍を構成員に提供できるようにする。

著者と出版社がレジストリを作成して作品にアクセスすることを補償するロイヤルティシステムも設置される予定です。

このレジストリは、同数の著者と出版社の代表者で構成され、取締役会を持ち、著作権者の所在を特定し登録します。

Googleの125百万ドルの支払いの大部分はレジストリへの資金提供に向かい、残りは著者や出版社による既存の請求を解決するために使用される予定です。消費者ウォッチドッグはまた、オンライン書籍にアクセスすることを希望するGoogleの競合他社に対して、レジストリがより良い取引を提供することを阻止することによって、Googleに対する和解の際に「最優秀国家」の条項を打ちのめす

カリフォルニア大学バークレー校法学部教授パメラ・サミュエルソン氏は、孤立した職務規定のために競争を危険にさらすことになると、和解に反対していると主張している。

実際にインデックスを作成する書籍をスキャンすることが公正な使用であるかどうかについての論争の解決ではありません。意味のある政府の監督なしに、本業界の未来を大きく改革することです。サミュエルソン氏は、電子化された孤立した本の市場は競争力があるが、この和解がそのまま承認されたかどうかは分からない」と述べた。サムイソンソン氏によると、ニューヨーク南部地方裁判所は、著者、出版社、権利保有者全員に契約の旨を通知し、オプトアウトするか否かを検討する期間を6月から9月に延長した。