ブロードバンドのための「パブリック・オプション」

ブロードバンドに関しては、私は社会主義者です。どうして？米国でのブロードバンドサービスは現在、ケーブルコ/通信会社のデュポポリティブによって提供されているため、先進国の大部分よりも低速で高価です。国家ブロードバンド・プランに定められた野心的な目標にもかかわらず、FCCが現在の規制枠組み内で競争の欠如を解決できるとは信じていないからです。ケーブルや通信会社のブロードバンドに代わる合理的な価格の代替手段は、業界に競争をもたらし、米国のブロードバンドのコストと品質を世界レベルにまで引き上げることにすぎないからです。私たちのつながりはますます世界の経済的地位を左右しているため、ブロードバンドは州間高速道路システム（公共事業）がアイゼンハワー時代のアメリカのものと同じくらい重要である

規制緩和は失敗した[

]メディアストリーミングとバックアップのためのベストNASボックス]サブプライム住宅ローンの崩壊と環境巨大災害の1つがSECとEPAに利益を最大化する唯一の意欲によって動機付けられた企業が行動に依存することができない消費者の利益のために。議会とFCCはこのレッスンも学ぶべきです。彼らはブロードバンドで大きな役割を果たしています。

過去10年間、米国政府はブロードバンドを提供する電気通信会社に対して規制緩和的な、手放しのアプローチをとっています。大規模なブロードバンド事業者は、大企業に統合（再統合）することが認められていますが、互いの領域に拡大するという約束を守れず、競争が激化しています。また、ブロードバンド・インフラストラクチャーの競争力のあるブロードバンドおよび音声サービスの提供に使用する小規模の地元通信事業者との共有を中止することも許可されています。

この手放しのアプローチの結果は、 （OECD）は、米国がブロードバンド普及の先進工業国の中で15位（2009年12月現在）であると述べている。ブロードバンドプロバイダーは、ある程度正確に論じています。米国と非常に異なる人口と人口を持つ国を比較すると、有用性は限られています。

米国の100人に27人しかブロードバンドを持っていないという考えは、国民ブロードバンドプランに伴うFCCのレポートによれば、アメリカ人がブロードバンドサービスを購入しない主な理由は、彼らがそれを買う余裕がないということだ。

Graphic：New America Foundationアメリカ財団は最近、米国の消費者が世界の他の地域の消費者に対して1メガビット/秒（1000キロバイト）のスピードでどれくらい支払っているかを調べました。低速計画（1〜10mbps）を購入する米国の消費者は、月額平均35米ドル/ mbpsを支払うことが判明しました。

Graphic：New America Foundation

Verizonの100 mbpsのような高速プラン（50 mbps〜200 mbps）の場合、消費者は低速のサービスのために1ヶ月あたり平均20 Mbpsを支払うことになります。 1か月あたり150ドルのプランでは、米国の消費者は毎月平均2.90ドル/ mbpsを支払う。調査対象の他の先進工業国のほとんどで、ブロードバンドは米国の消費者が支払った金額の半分以下で利用可能でした。平均月額1.13MB /月、

競争の欠如

ブロードバンドの価格はなぜ高いのですか？ほとんどのブロードバンド市場では単に競争が十分ではないためです。 FCCの報告書によれば、アメリカ人の96％が、ブロードバンドプロバイダーのために2つ以下のオプションを持っています。また、アメリカ人の78％は、電話会社やケーブル会社などの2社のみがブロードバンドサービスを提供している地域に住んでいます。また、ブロードバンドプロバイダー間の競争が激しくない、あるいは存在しない地域では、インターネットアクセスがより高価になる傾向があることを示しています。

エコノミストは、「失敗するには大き過ぎる」時代に、規制ガスダルは、より小規模で、より軽快な選手が、ビジネスのより小さな部分で競争する市場を創造することであると、あなたに伝えます。 FCCの厳格な監視は、ナショナルブロードバンド計画の結果であり、1996年の電気通信法の最終的な改造によって、ブロードバンド市場における真の競争を生み出すには十分であろうか？疑わしい。

ブロードバンドの公共オプション？

そのような大胆なストロークの1つは、ブロードバンドの「パブリック・オプション」になります。医療法案の「公共オプション」の提案は、医療保険市場において新たな低コストのプレーヤーを創出するように設計されています。この考え方は、市場を支配する大手保険会社に競争圧力をかけることになり、結局は品質を高め、医療費を引き下げることになるだろう。

同じアプローチは、消費者ブロードバンド市場においてもそうした肯定的な効果を生むかもしれない。政府は、すべての消費者が利用できる合理的な価格の基本的なブロードバンドサービスを提供するだろう。ブロードバンドサービスは、FCC主導のプログラムによって全国的に実施され、サービス自体は、法律によって、ケーブルおよび/または通信会社が所有する既存のブロードバンドインフラストラクチャを越えることが許可される。そのようなプログラムは、州または地方自治体のレベルで実行することもできるので、計画を実行している人々は、ブロードバンドネットワークに近いものと、サービスを提供する顧客に近いものになります。 FCCが作成し施行する厳格なサービスガイドラインによれば、「社会主義的」なアプローチでは、ブロードバンドサービスが大規模なISPによって管理される可能性がある。

ブロードバンドサービス自体は基本的なものである。 FCCはブロードバンドサービスの目標を2020年までに、ダウンストリーム4mbpsとアップストリーム1mbpsで普遍的に利用できるように設定しているので、公共計画の最低スピード要件でバーを設定してみませんか？人々や中小企業がより高速でフル機能のブロードバンドサービスを望む場合、彼らは自分の選択したプライベートISPからより高いサービス層に対して特別な料金を簡単に支払うことができます。しかし、公共の選択肢は常に安全網として存在するだろう。

これは、もちろん、メディケアの規模での大規模な事業となるだろう。しかし、すべての人にブロードバンドアクセスの重要性が増していることを考えれば、それは考慮されるべきではないでしょうか？