Googleブックの決済に欠けているプラ​​イバシー

これは、出版社や著作権者による長期にわたる訴訟を解決しようとしている図書館員やプライバシーの専門家が取り組んでいる未解決の問題の1つですGoogleブックライブラリプロジェクトと呼ばれる何百万もの書籍を電子化しようと努力しています。

Googleの書籍コレクションを電子化するためにGoogleと協力している図書館員にとって、これは難題です。これは、図書館員とオンライン世界がユーザー情報を扱う際の基準が異なるためです。多くの図書館は借り手の情報を日常的に削除しており、米国図書館協会などの団体は、米国のパトリオット法などの法律に直面して、利用者のプライバシーを保護するために懸命に努力してきた[

]

しかし、現在、Googleブック検索ではますます多くの書籍が提供されるようになっており、デジタルリーダーが図書館と同じプライバシー保護を享受できるかどうかは不明です。 "どちらに行くの？"ミルウォーキー大学のウィスコンシン大学教授であるMichael Zimmerは語った。 「このサービスは図書館の延長線上にあるのか、ウェブ検索の延長線になるのだろうか？」ジマー氏は、カリフォルニア大学バークレー校のパネルディスカッションで金曜日に語った。彼は、Google Booksサービスを開発する際に、プライバシーを守るためにGoogleに電話したいくつかのパネリストの一人でした。

Googleは他のサービスでプライバシーを保護するための特別な手続きを行っています。 Google地図のストリートビューで顔がぼやけて、他のGoogleサービスとは別のGoogle Healthユーザーのための記録が残っています。

Google Latitudeと呼ばれるモバイルロケーションベースのサービスでは、ユーザーの場所を記録しません。

Googleは、Googleブックとプライバシーについての「よくある質問」の文書を遅れて掲載しています.Jason Schultz氏は、これが書籍にある意味で適用できるのかどうか疑問に思っています。先月、Google Booksのエンジニアリングディレクター、ダン・クランシー氏によると、今後数週間でより公式なプライバシーに関する声明を発表する予定だ。

Googleはしばしばプライバシーは重要だと言っているが、 Berkeley Center for Law&Technologyの情報プライバシープログラム担当ディレクターChris Hoofnagleは述べています。

プライバシーは、設計上、初期の介入を必要としている、と彼は付け加えた。

昨年、Googleは作者の集団訴訟で和解合意に達した。 Googleブックス図書館プロジェクトが著作権に違反していると主張した出版社。ニューヨーク州南部地方裁判所は、この合意を10月7日に受け入れるかどうかを決定するが、影響を受けた当事者は9月4日までに裁判所に意見を提出する。

デモクラシー・センター電子フロンティア財団は、裁判所の承認を受けていない和解がプライバシー問題に取り組み、Googleが何をするかを明確にする機会を提供することを願っています。

「これは法的な言葉で、他のすべての製品とは異なる拘束力のある文書の中で、ある種の特別なものであることを彼らに伝える機会を与えてくれます」サミュエルソンクリニックのシュルツ氏は述べている。しかし、和解協定が裁判所や関係者によって変更されない場合、活動家はその機会を失うだろう。しかし、彼らは、Googleブック検索への問い合わせを開いた米司法省を介して、あるいは単に彼らの懸念に対応するためにGoogleに公的圧力をかけることによってプライバシー保護を推進することができるかもしれない。

現在のところ、同協定は、「ユーザーのプライバシーについては絶対に黙っている」と、米国立図書館協会知的財産局のアンジェラ・メイコック助教授は述べている。

Googleはプライバシーについて多くの声明を出しているが、これらの非公式の声明と保証が実際に政策に成文化されるようにする必要がある」と述べた。