アンドロイド

Pocket vs readability:2つの優れた無料の後で読み込めるIOSアプリケーション

SOG Aegis Mini

SOG Aegis Mini

目次:

Anonim

Web上のコンテンツを見つけて後で保存できることは非常に便利です。 これが、クリップボード、Keeeb、その他の類似ツールのようなサービスが存在する理由です。 これらと同じように、後で読むために長い記事(あるいは急いでいるなら短い記事でさえ)を保存することに主に焦点を合わせる「後で読む」サービスもあります。

これらは通常、カスタマイズ可能なフォントやその他の設定を使用して、Web上でこれらの記事を読むだけの場合よりも優れた読書体験を提供します。 これまで、これらのサービスのうち最も重要な2つのサービス(PocketとInstapaper)のiOSアプリを比較しました。 今回は、Pocketと、このシーンのやや新しい初心者の可読性を比較しましょう。

始めましょう。

デザインとナビゲーション

読みやすさ

他の同様の製品と比較すると、読みやすさはiPhoneには比較的新しいもので、それよりずっと前からWebサービスとして存在していました。

初めてアプリを開いたときにはっきりとわかるのは、Webサービスにニュースが追加された閲覧リストが用意されているので、すぐにアプリを楽しんでいただけるようになるためです。

Pocketと比較すると、Readabilityのデザインは間違いなく最小限で、テクスチャが重くなっています。これは、アプリをナビゲートするために使用される「カード」の類推によってさらに強調されるものです。 しかし、私がReadabilityのナビゲーションについて素晴らしいと思ったことは、それのすべての重要な要素が赤く着色されているか、大きなインターフェース要素があることによってはっきりと目立つようになっているということでした。 これらのすべては、特に初めてのユーザーにとって理解しやすくします。

ポケット

最初からすぐに、Pocketはユーザーに素晴らしいチュートリアルを提供し、それからあなたの記事リストを表示します。それはまた、Pocketが単なる読書以上のものであることを最初から明らかにします。

Pocketのメニューは、読みやすさと比較してはるかに合理化され、より少ないスペースでより多くのオプションと情報を表示することができます。

全体的に見て、Pocketはフラットなデザインではありませんが、スマートメニューレイアウトと、より小さくて読みやすいデフォルトフォントの使用により、見た目も清潔で最小限に抑えられています。

読書体験

読みやすさ

他のRead-laterアプリケーションの場合と同様に、Readabilityを使用すると、アプリ独自のインターフェイスまたは付属のWebブラウザを使用して記事を読むこともできます。 ブラウザを使用しているときは、保存ボタンが大きくて目立つので、追加の手順なしで記事を読みやすさに保存できます。

デフォルトでは別のフォントを設定した方がいいと思いますが、読むこと自体はかなり楽しく、主に半透明の背景に対して目に負担をかけません。 ありがたいことに、あなたは記事内から直接フォントを管理できるだけでなく、記事から直接共有することもできます。

さらに、読みやすさはまたあなたが完全に暗い場所でより良い読書のためにアプリの配色を変えることを可能にする「夜間モード」への容易なアクセスを提供します。

ポケット

Pocketで読むことは全体的に素晴らしい経験ですが、このアプリは、読むだけではないことをユーザーに納得させるのは難しすぎます。 たとえば、すでに保存されている記事のすぐ上にブラウザボタンが表示され、Webサイトで読むことをほぼ奨励しています。 アプリは読書コンテンツだけでなく、画像やビデオも管理します。

タグを使用しているため、コンテンツの編成も少し面倒です。 ただし、Readabilityでは同じ方法を使用しているため(フォルダがこの目的に適していることがはるかにわかります)、この点で明確な利点はありません。 Pocketはまた、読みやすさよりもはるかに多くの設定を提供しているため、ニーズに合わせて柔軟で簡単に調整できます。

また、読みやすさのように、Pocketはまた、暗い場所でのより良い読書体験のための「ナイトモード」を提供しています。

最終的な考え

正直に言うと、私はReadabilityがPocketよりも優れた読書体験を提供することに気付きました。 ただし、提供されるオプションの数が少ないため、アプリが大幅に制限される可能性があります。 また、後で読むためにビデオやその他の種類のコンテンツも保存できるようにしたい場合は、Pocketを使用すると、妥協がほとんどなく、読書体験もほぼ同じです。

ありがたいことに、両方のアプリ(とそれらのサービス)は無料です。ですから、両方を試してはいけないという言い訳はありません。