Esthefane Slide of Movie Dance of Ventre.....
目次:
- 解像度の合計数より重要なことは、これらの小型モバイル画面がピクセルで真実に詰まっているということです。空高の画素密度により、ディスプレイにはピクセルレスの品質が与えられます。
- The Lenovo ThinkPad Twistは、Windows 8ハイブリッドの第1波の一部であり、ラップトップ標準の1366 x 768ディスプレイを搭載しています。 12.5インチの画面では、その解像度はわずか125ppiに相当します。また、13.3インチまたは15.6インチの大型ディスプレイでも同様の解像度のラップトップでは、ノートブックのサイズが一般的に大きくなりますが、ピクセル密度はさらに低くなります。
- これはピクセルレスではありませんが、
- そして、その日、今日の展示はメインフレームと同様に古くなっているように見えますが、Minecraft（すべての栄光の中で）は罪を犯します。
万個で飽和し、画像とテキストを同じように滑らかで忠実に再現します。
昨年のギザギザのエッジがぼんやりしています。画面上の画像は、連続階調の写真に似ています。 未来の子供たちは、E.T.のようなゲームを振り返ります。そしてドゥーム、そしてノスタルジックなワックスをかけるのではなく、彼らは私たちがそれを持っていたのがどうして悪いかに頭を振ります。 （ドットマトリックスプリンタ？お願いします。）解像度の仕様は、すべての画面が同じように見えるので、歴史の年表に最終的には消えてしまいます。 目を水にするだけで十分ですが、今日は起こらないでしょう。新しいディスプレイで死んだピクセルを見つけることは決してありません。なぜなら、そこにあっても気づかないからです。 。ピクセルの最終的な息苦しさは実際には地平線上にあるものの、それはまだあまりありません。
それは時代のベストだった…
ピクセルでパッケージ化された家電ディスプレイはわずか2年前かもしれませんが、まれにはまだ遠いです。網膜のスポーツiPadsは、ガジリオンによって販売しています。過去1年半の間にリリースされたすべてのプレミアムスマートフォンは、少なくとも720pのディスプレイを誇っていますが、HTC Oneなどの新しいエントリは1080pの本格的な解像度を実現します。
HTC Oneのディスプレイ。はい、あなたが落ち着いても大丈夫です。
解像度の合計数より重要なことは、これらの小型モバイル画面がピクセルで真実に詰まっているということです。空高の画素密度により、ディスプレイにはピクセルレスの品質が与えられます。
4.7インチのスクリーンに詰め込まれたOneの1080pの解像度は、1インチあたり468ピクセルの目を跳ね上げるのに適しています。あなたの仲間から少し離れて座って、Retina iPadsは264ppiを揺さぶる。また、200ドルのNexus 7でも216ppiのディスプレイを誇っています。
このような積み重ねられた画面では、テキストは書籍と同じくらいシャープで、シャープではありません。
それは最悪でした…
これまでにないモバイル解像度と、PC側の現状とを比較します。 Chromebook PixelやハイエンドMacBook Proの見事な画面はすべての見出しを奪ってしまうかもしれませんが、日常の現実は大部分の人にとってははるかに気難しいものです。
StatcounterStatCounterは表示解像度の使用状況を追跡します。 StatCounterが追跡したすべての北米のマシンのうち、約40％は1024 x 768または1366 x 768のディスプレイを持ち、前者は全ディスプレイの22.64％を占めています。
The Lenovo ThinkPad Twistは、Windows 8ハイブリッドの第1波の一部であり、ラップトップ標準の1366 x 768ディスプレイを搭載しています。 12.5インチの画面では、その解像度はわずか125ppiに相当します。また、13.3インチまたは15.6インチの大型ディスプレイでも同様の解像度のラップトップでは、ノートブックのサイズが一般的に大きくなりますが、ピクセル密度はさらに低くなります。
ROBERT CARDINThe ThinkPad Twistは、 （あなたが携帯端末よりも離れているので）、ThinkPad Twistのピクセル密度は印象づけることができません。その125ppiはRetina Displayの227ppiの13インチMacBook Proの画素密度の半分にすぎず、Twistの画面はほとんどのラップトップ画面よりも小さくなっています。もう1つのモデル、IdeaPad Yoga 13は、より大きな13インチディスプレイに1600 x 900解像度の高解像度を提供し、まだ138 ppiしか提供していません。
PCの目を疲れさせる現状に対する責任を誰が負わなければならないのか？可能な限り低コストでコンピュータを汲み出しているメーカー、またはPCを商品家電として扱っている人？それは重要ではない。
未来への挑戦
高解像度のディスプレイは、プレミアムなWindowsラップトップであってもあまり普及していませんが、スケールメリットがディスプレイのコストを押し上げるほど人気が高まっています。また、経済が一般的にメーカーにとって大胆な新
見よ：最近発表されたToshiba Kirabookは、221ppiの超高解像度ディスプレイを搭載した最初のWindowsラップトップです。 $ 1600から、残念なことに一致する超高価格のタグも出ます。
しかし、より高い解像度が、やや安価なWindowsデバイスにも取り入れ始めています。多くの初期のWindowsハイブリッドとタッチスクリーンラップトップは、1100ドルのDell XPS 12とMicrosoft独自の899ドルのSurface Proを含む1080pのHD解像度を実現します。 Dellの12.5インチディスプレイでは平均176 ppi以上の画質が得られますが、Surface Proの10.6インチスクリーンでは208 ppiの画質が得られます。
これはピクセルレスではありませんが、
Surface Proと第3世代iPadを比較すると、実際には表示ピクセル数と表示品質の違いを検索しなければなりませんでした。 PCWorldの編集者Jon PhillipsがSurface Proのレビューで書きました。
言い換えれば、ワウ
私たちは、 1080pプラスのPCディスプレイが普及してから数年後にはまだまだ可能性がありますが、その日は近づいています。 Steamに接続するゲーマーの30％以上が既に1920 x 1080ディスプレイを所有していますが、21インチのデスクトップディスプレイではピクセル密度は明らかに小さいモバイル画面よりも低くなっています。上記のStatCounterチャート上に1080pを表す黒い線がゆっくりと、しかし着実に上昇しています。 Intelは、シャープが498ピップスのモバイルパネルを発表した翌日、ラップトップ用に設計された13.5インチのIGZO OLEDパネルも発表した。その解像度は、3260ppiの驚異的な3840×2180（MacBook ProのRetinaディスプレイよりも99ppi高い）
Sharpは3月にIGZOディスプレイを量産開始
ある意味で、PCのダイナマイトディスプレイの採用が遅れているのは良いことです。
大部分のコンピュータプログラムとWebは、歩行者のディスプレイを考慮して設計されたものであり、超高精力のスタナーではありません。このように、RetinaのiPadユーザーはテキストと画像がぼやけていると訴えていますが、Surface Proはデスクトップディスプレイで自動的に150％にスケールされています。網膜レベルのディスプレイ用に作成された画像は、標準解像度のグラフィックよりもファイルサイズがはるかに大きいため、帯域幅やストレージにも負担がかかります。
Jared Newman Chromebook Pixelの素晴らしいスクリーンは、
しかし恐れはありません：大きな頭脳は、これらの厄介な問題を解決するために既に仕事で難しいです。ベクターベースの画像の増加、Windows Blueに組み込まれた拡張デスクトップディスプレイの拡大縮小機能、そして印象的な天文学Chromebook Pixelの存在が目に付く。
ピクセルの死はここにはないが、それは非常に近い。ある日、あまりにも遠い未来において、あなたの子供はあなたに無邪気に目を向けて、「ピクセルって何？」と尋ねます。