優れたヒューリスティックにもかかわらず、PCツールインターネットセキュリティは2つのConfickerのバリエーションを見逃していました。 2009年5月21日現在）は、明らかに混在した保護袋を提供しています。シマンテックは2008年にセキュリティベンダーを買収し、新規および新興地域市場における消費者との世界市場シェアを拡大​​しました。 Symantecの一部ではありますが、PC ToolsはSymantecのコンシューマービジネス部門（Norton Internet Security Suiteの責任者）とは別に開発業務を継続しており、インターネットセキュリティスイート市場には強力なヒューリスティックなマルウェア検出がありますが、伝統的なマルウェア検出などの他の分野でも使用されています。PCツールは独自のアンチウィルス保護を使用していますが、一見すると、オンデマンドとオンアクセスの両方についてAV-Test.orgのマルウェア検出テスト2735個のファイル、マクロウイルス、およびスクリプトを検出し、それぞれ100％近いスコアリングを行いました。しかし、PCツールは、オンデマンドとオ

AV-Testは、パフォーマンスのために、オンサイトの場合は最大173秒の長いファイルスキャン時間を記録しましたが、 741MBファイルのオンデマンドスキャン。オンアクセスファイルのスキャンには66秒が必要でしたが、アンチウイルスがインストールされていないシステムでは同じファイルをコピーするのに41秒しかかかりませんでした。非公式テストでは、PC Toolsは、インストール後にWindows XPマシンを他のセキュリティスイートよりも遅くするように見えました。

未知のマルウェアをプロアクティブに識別して、まだ署名がないPCツールは平均以下です。 20週前のシグネチャファイルを使ったテストでは、マルウェアサンプルのわずか29％しか検出されませんでした。また、4週間前のシグネチャファイルでは23％しか確認されていませんでした。AV-Test.orgによれば、PC Toolsは新しいマルウェア攻撃に適度に高速に応答します。通常6〜8時間です。 2009年1月に34件、2009年2月に30件、2009年3月に34件のテストされたスイートの月間で最も少ないシグネチャアップデート数を記録した.PCTツールは、1日平均1.1で、Nortonから200を超える。平均的な消費者のためのインターフェースを提供する。そのため、多くの設定オプションが用意されておらず、一部のユーザーにとっては使い勝手が良いです。それを設定して忘れてください。しかし、より高度なものについては、そのような単純なインターフェースは制約を感じるでしょう。ファイアウォールルールの作成は、Windowsファイアウォールと比較して、PCツール内では直感的ではありません。

スイートには、フィッシング対策を提供するオプションのPC Tools Browser Defenderツールバー（Internet Explorerのみ）が含まれています保護。多くのフィッシングフィルタとは異なり、PC Toolsではフィッシング防止サイトのリストを使用しません。代わりに、PCツールはヒューリスティックな分析に基づいてフィッシングの試みを特定します。同社は「

PC World

に、「ブラックリスティングは、もはや、サイトが24時間未満であったことを発見したため、フィッシングサイトからの保護の有効な方法ではなくなった」と語った。一度インストールされると、ブラウザディフェンダーは、DSLレポートのフィッシュトラックに記載されている新しく報告されたフィッシングサイト（2時間未満）を逃しましたが、数時間以上前のサイトに対して正しく警告しました。

PC Tools Internet Securityにはペアレンタルコントロールやバックアップは含まれていません。同社は「

PC World

に、「これらの追加されたコンポーネントは市場のわずかな部分を占め、不必要に製品を膨らませ、しばしばインストールと実行が煩雑になる」と語った。

強力なヒューリスティックにもかかわらず、PCツールインターネットセキュリティは、テスト結果が混在しているため、テストした他のスイートと比較して不利になります。これはPC Toolsのセキュリティスイートでの最初の試みです。 Comodoのように、従来のマルウェア検出を補完し、より多くの設定オプションを提供するなら、近い将来に強力な提供を受けることができます。皮肉なことに、ほぼ同じ価格で、その大きな姉妹であるNorton Internet Security 2009は、より良い購入です。