有料コンテンツは、わかっているようにメディアを保存するための最善の希望です。問題は、すべての無料コンテンツをまず殺すことです。

一部の人は、これを "古いメディア" 30％のマージンを持つ新聞があります。または、私がBarry DillerまたはRupert Murdochをチャネリングしていると思う。

しかし、Barry、Rupertと私は、メディア消費者が気づかないかもしれない2つのことを知っています。

1.

無料または無料広告をサポートする広告のモデル低価格のコンテンツは絶対に壊れている 2.

品質の高いコンテンツはお金を必要とし、一般的にはパートタイマーや愛好家によって作成されない。 誰かがコンテンツを支払う必要があり、消費者。本質的に他のすべての商品やサービスの販売価格で情報と娯楽のコストを隠す能力は突然消えてしまった。

質の高いコンテンツはコストがかかるが、消費者はそれを直接支払う。なぜ「十分に良い」コンテンツが無料で利用可能なのか？

高品質の有料コンテンツの主な障壁は、すでに存在する無料のコンテンツではありません。良いニュースは、最近では無料のコンテンツでも生計を立てるのが難しいようだということです。

私は、読んだり、聞いたり、見たりするオリジナルの収集家やクリエイターの未来を恐れています。今日、私たちの世界を実際に見て報告している専門家は少なく、記者たちが何を見つけ出してスピンしているのですか。その不均衡は終了する必要があり、政府は本質的に監視されていないことを行う。 （しかし、スピンしてコメントした）

それはニュースの側です。エンターテインメント面では、広告主にプレミアム価格で販売するのに十分な大きさの人を描くことができないため、新しいコンテンツに投資することが困難または不可能になっています。

私はこのすべてが終わりにはうまくいくと言います。企業は常に自分自身を宣伝する必要があり、コミュニティは常に政府のチェックを維持するのに役立つローカル情報リソースをサポートします。

おそらく消費者は彼らが無料で入手している災害のための趣味を失い、プレミアムコンテンツ行くより良い方法です。私は楽観的だから終わりに行くだろう。

David Courseyは35年間「ニュース」に関わってきました。彼はtechinciterとしてつぶやき、www.coursey.com/contactから電子メールで送ることができます。