HSCTF - Hidden UTF-8 Encoding (Real Reversal)
今年の大統領選挙について人々に話すと、遅かれ早かれYouTubeのビデオが参照されます。先月、あなたがレースに全く関心がなければ、オバマの元牧師ジェレミア・ライト（Jeremiah Wright）、オバマ氏をテロリストと呼んでいるマケインの支持者たちのようなビデオを見るためにYouTubeに送られてきた彼はモスレム、または「殺す」と叫んだら、数多くの「McCain Gets Angry」のビデオ、Katie CouricのSarah Palin（別名カリブー・バービー）、またはよく見かける SNL のセールス
しかし、YouTube全体が、マケインにとってよりも、オバマにとって友好的な場所だと思われます。あなたは、プロ・マケイン/反オバマのものよりもはるかにプロオバマ/反マケインのビデオがYouTubeにあるという印象を受ける。マケインのサポーター（ネブラスカ州の兄弟Jon）は、オバマに関するいくつかのビデオを見つけるためにYouTubeに私を送りましたが、私はそれを見つけることができませんでした。または、ビデオへのリンクがどこにもありません。
これは私の想像力ですか？あなたのビデオを見て、私はYouTubeにプロオバマのビデオを探しています。それともYouTubeの検索習慣に自分の偏見が反映されているのでしょうか？私はそうは思わない。
調べるために、少しテストをした。私はキーワード「Obama」を使って検索しました。約512,000の動画が戻ってきました。私は同じことをキーワード「McCain」で行い、YouTubeは約274,000の動画を見つけました。マケインの検索結果の最初のページに表示された20のビデオのうち、18が負、1が正、1が中立であった。 「オバマ」の検索で生成された最初の20の動画のうち、3つは否定的だったが、3つは中立で残りは確かにプロ・オバマであった。
オバマの群衆はマケインの支持者よりもYouTubeを頻繁に訪れた。そして、現在、共和党に登録されている人よりも多くの登録された民主党員が国にいることはわかっています。あるいは、オバマの若くて多様な人口統計が、マケインのより古い、より若い人口よりもYouTubeの視聴者とより良くマッチすることでしょう。
解説が何であれ、両者は未確定の多数の投票者も候補者を見る時間を費やしているYouTubeで、彼らの心を補うために努力しています。ちょうど昨日、マケインのキャンペーンは、サイトの運営者が許可なく著作権のあるコンテンツを借りる疑いのあるマケインのビデオを取り下げることにあまりにも熱狂しているという苦情をYouTubeに送った。 「キャンペーンの途中で何度も、私たちの広告やWebビデオは、フェアユースドクトリンによって明らかに特権を与えられている使用に関するDMCAの取消通知の対象となっています」と、マケインの弁護士トリーバー・ポッターは手紙に記している。例：McCainの動画は短いニュース記事を使用し、ネットワーク（またはネットワークを代表する人物）はYouTubeに連絡して、問題のMcCain動画を削除するよう要求します。そのような場合、YouTubeは単純にビデオを制作します。毎日このように何百もの動画がYouTubeから削除されています。そして、YouTubeのチーフ・カウンセルのZahavah Levineが昨日対応したように、YouTubeは、キャンペーンビデオが発生したときにYouTubeがそれぞれの「取り下げ」を直ちに調査することは合理的に期待できない。
マケインとオバマのキャンペーンは、選ばれた方針の詳細については、両方のキャンペーンがビデオで
文化戦争 の問題、すなわち人種、歴史、人種、クラス、相手側の候補者のスタイル、および彼/彼女が付随する人々。 YouTubeは、この選挙の文化戦争の主なプラットフォーム（ ではないにせよ） の1つになっています。 これらのビデオは、選挙の結果にとって本当に重要ですか？人々は実際にYouTubeで視聴した動画を使って誰を投票するのですか？ああ、おまえ！ Caribou Barbieが言うように。私はこの選挙について、すべての年齢層の多くの人々と話しました。彼らの多くは、YouTubeのサポート資料としてビデオを指しています。