Car-tech

Oracle v。Google:訴訟への短期間の影響

Substr and Instr in Oracle|Extracting data from String

Substr and Instr in Oracle|Extracting data from String

目次:

Anonim

オラクルは、GoogleのAndroidソフトウェアがJava関連の7つのOracle特許および著作権を侵害していると主張して、Googleに対して訴訟を提起しています。この訴訟は、サンフランシスコの連邦地方裁判所に木曜日に提出され、陪審審理を求める。

この訴訟は、必然的に数ヶ月続くものであり、Googleおよびおそらくはモバイル業界全体に大きな影響を及ぼす可能性がある。この訴訟はAndroid OSを解体できますか?

訴訟

訴状のコピーによれば、「Android(Dalvik VMおよびAndroidソフトウェア開発キットを含むがこれに限定されない)およびAndroidを操作するデバイス米国特許第6,125,

,447号、第6,192,476号、第5,966,702号、第7,426,720号、RE38,104号、第6,910,205号および第6,061,520号のそれぞれの1つまたは複数の請求項。この挑戦は、Googleが以前のSun Javaエンジニアを近年採用したため、 Telegraph また、ビジネス・インサイダーは、グーグルのCEO、エリック・シュミットが以前にサン・マイクロシステムズでJavaを開発したチームを率いていたことを踏まえ、シュミット氏は、2001年にサンの最高技術責任者(CTO)を辞任し、Googleの舵取りを取った。

Googleはまだ訴訟に服していないと言い、コメントすることはできないと述べている。コメントの要請には応じられていない。

オラクルは昨年、74億ドルでSun Microsystemsを買収したが、本質的にWebやモバイル機器のどこにでもあるJavaを買収した。 OracleのCEOであるラリー・エリソン氏はJavaを "これまでに買収した最も重要なソフトウェア資産のひとつ"と呼んだ。

GoogleのAndroid OSは、Javaソフトウェアに依存するGoogle独自のDalvik Virtual Machineで動作する。しかし、Androidのフードを見ると、Dalvik VMは100%のJavaではなく、むしろソフトウェアの変更であるようだ。「開発者の観点から、DalvikはJava仮想マシンのように見えるが、厳密にはDalvikはDalvikはJavaバイトコードではなくdexバイトコードを実行します.Dalvikクラスファイルの構造はJavaクラスファイルと比較して違いがありますが、すべての目的と目的に合わせて、Androidアプリケーションを構築することは、 GoogleのJavaアーキテクトであるジョシュ・ブロッホ(Josh Bloch)は、Javaに依存しているにもかかわらず、オラクルの進化を無視していると主張している。 Blochにはいくつかの欠点があります。新しいバージョンのJavaの間の時間の長さはますます長くなります。 Java 7の出荷日はずっと後退しています。 Java Community Process(JCP)の未来は暗いままです。彼は、コードベースが初めて、フォークされる危険にさらされていることに気付きました。

ブロッホは、Javaの複雑なライセンス慣行にも賛同し、急速にJavaの使用が減少していることを認めています。 Tiobe Softwareは、これらの主張を、4年ぶりにJava(通常は最も引用された言語)がC言語によって人気を上回っていることに注目してバックアップしています。 Tiobeは、Java仮想マシンを使用する他のより単純な言語の使用が増加していることを、この衰退の原因としています。

この訴訟は早急に起こると多くの予測がありました。 Googleが2007年にAndroidを開発していたとき、当時Javaソフトウェアを所有していたSun Microsystemsと検索エンジン大手がぶつかることは明らかだった。 Googleは、Dalvik Virtual Machineを構築してSunとのライセンス問題を解決したと言われています。

Android OSのもう一つの要素は、Oracleの怒りを和らげているかもしれません。 Apache Software FoundationがApacheライセンスのJava SE実装を構築しようとしているHarmony Projectは、Oracleの買収前に、Harmonyプロジェクトに敵対していたことが証明されています。 Oracleの怒りです」Ars Technicaは報告しています。

若干予期せぬイベントの回帰

JavaはこれまでGoogleのオープンソースのAndroidの哲学に適合する非常にオープンなソフトウェアと考えられていました。

「法的挑戦は、シリコンバレーのソフトウェア業界における衝撃的な波を打ち砕いた。サンは、何千もの特許を取得していたが、自由にできる最大の支持者の1人であったSunがJavaを販売するためのライセンス契約を締結したにもかかわらず、業界がオープンソースのライセンスと呼んでいるものの下で無料版を提供していた」と述べた。

Wall Street Journal レポート OracleはSunの従業員Javaを現在所有していることを示すために象徴的な立場をとっているのだろうか。他のモバイルおよびテクノロジー企業は、「Javaをライセンスして、多数のデバイス上で実行するために比較的少額を支払っている。オラクルがソフトウェアの管理からより多くの資金を獲得しようとしていることをサンに買収したいくつかの四半期の懸念がある」と述べた。

Financial Times

オラクルの訴訟は、予期しない出来事のように見えるかもしれませんが、GoogleがJavaの使用に起因する結果を認識していたはずです。 完璧なタイミング ゲームはオラクルの部分で完璧なタイミングです。 Androidデバイスの販売台数は他のモバイルオペレーティングシステムをはるかに上回ります。 Googleの最高経営責任者(CEO)Schmidtによると、Googleは1日に20万台以上のAndroid搭載端末を稼動させている。これは、Androidの普遍性を示す膨大な数値だ。

この訴訟は、モバイル市場に浸透しようとするオラクルの試みかもしれない。 「今週発表された調査では、Androidの人気が大幅に高まり、Googleのモバイル検索(オープンソースであるAndroidの実質的な収入源)が増えていることは間違いありません。モバイル・トレインのビジネス・クラス・チケットは最低でも、モバイル・テクノロジーを含む垂直市場を視野に入れることさえ可能です」とZDNetは報告しています。モバイル市場への取り組みは、オラクルにとって劇的なシフトになるでしょう。ガジェット企業。モバイル市場は過去数年間で指数関数的に成長し、競争が激しかった - オラクルのスイッチング(または拡張)が壮大な成功または巨大な失敗であることが判明する可能性がある。

携帯電話業界の潜在的影響

Sunの買収後、Javaの使用について比較的控えめだった会社であるOracleは、ソフトウェアからお金を稼ぐことに対して積極的に取り組んできました。 Googleがオラクルをターゲットとしているため、オラクルが他のモバイル企業を追い越し、Javaの使用料を高くする可能性が高い可能性があります。

このシナリオが実行されると、オラクルは多額の資金を投入する可能性があります。

その他の抗アンドロイド訴訟

オラクルの訴訟は現在、GoogleのAndroidをターゲットにしている唯一のものではありません。アップル社は3月、携帯電話メーカーのHTCに対して、フィンガースワイプのロック解除機構、省電力機能、タッチスクリーンスクロール機能、加速度計機能など、タッチとジェスチャーの機能に関する20件のAppleの特許を侵害したと主張している。 Googleの間接的なショットとして多くの人によって。他の人々は、携帯電話メーカーがアンドロイドを避けて、アンドロイドの人気とマイクロソフトの未完成製品のリリース傾向のために、遅れを見せている興味を育てようとしていると考えている。

マイクロソフトと言えば、 HTCは、HTCがAndroidを実行する携帯電話のMicrosoft特許に幅広くアクセスできるようにします。マイクロソフト社はまた、AndroidはMicrosoftの特許を侵害していると主張しているが、訴訟は起こりそうもないようだ。 Microsoftの副社長のHoracio Gutierrezは、マイクロソフトは訴訟に頼らずに知的財産権の問題を解決することを好むが、CNETによれば、「競合他社が我々の革新を自由に乗り切らないようにする責任がある」と述べている。 >オラクルはチャンスを迎えますか?

この記事の執筆時点では、オラクルの時価総額は1,155億ドルで、Googleの1,551億ドルと比較しています。その大規模な運命を徹底的に突き止めることは、私たちの注目を浴びるかもしれない長続きする法廷闘争を開始することになります。結果は不確定です。

ZDNetは、「かなりの数のアナリストが、何らかの種類のライセンス契約があると信じていますが、サイズと範囲は、Oracleが探している暴落ではないかもしれません"オラクルは金銭的損害賠償を宣言していないため、オラクルがグーグルの財務にどの程度大きな影響を与えようとしているかについても不透明です。