ACQUAã®ããã12æ19æ¥äºåã ã¼ãã¼
Jacobsenは、Kam Industriesがこれらの条件に違反していて、ソフトウェアの著作権に違反していると主張しています。彼は、Kamがカリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所によって拒否されたソフトウェアの使用を禁止する差止命令を求めた。しかし、米連邦巡回控訴裁判所は、水曜日に判決を覆した。判決の要点は、Artistic Licenseを利用する人々に、単に契約違反ではなく著作権侵害を主張することを認めていることである。ライセンスの問題を研究するボストンのGesmer Updegrove LLPの弁護士Andy Updegrove [cq]は、その区別が重要だと述べています。アップデグロヴは、契約法の下では、救済は金銭的損害であり、オープンソースソフトウェアに関わるものにはあまり影響を及ぼしそうにない、とアップデグロブ氏は述べている。しかし法定の損害 - 法律違反で授与された金銭 - Updegroveは、金銭的損害の証拠を要求することなく、著作権侵害の裁定を受けることができると述べた。また、著作権侵害の場合、弁護士費用を回収することもできるという。 Updegrove氏は、「GPLなどのライセンスにとって最も重要なことは、著作権で保護された作品を使用する権利がすべて失われてしまうことを意味する」と述べている。
控訴裁判所は、著作権侵害を主張する権利は他の経済的理由からも重要だと述べた。
オープン・ソース・ライセンスの手が不足していることを前提にすべきではない経済的配慮がないことを意味する」と裁判所は判決した。例えば、プログラム作成者は、特定のコンポーネントを無料で提供することで、プログラムの市場シェアを生み出すことができる」と述べた。コロンビア大学法学部の教授でソフトウェアフリーダム法センターの創設理事であるEben Moglen氏は、この決定は法的な不確実性を減らし、両ソフトウェア開発者のフリーソフトウェアとオープンソースの流通モデルの魅力を高めると述べた米連邦巡回控訴裁判所は、何年も信頼してきた基本的な法理論に同意した」とEメールで書いた。
判決も重要だアップデグロヴ氏は、「連邦巡回控訴裁判所は、米国の知的財産権に最も大きな権威を有する裁判所であると、アップデグロヴ氏は述べている。「コミュニティにとって、これはお金に関するものではなく、 Updegrove氏によれば、Linuxオペレーティングシステムの主要ベンダーの1つであるRed Hatは、Linuxの主要ベンダーの1つであるRed Hatは、裁判所の判決。 「オープンソースの訴訟はまれであるため、公告された控訴裁判所判決は特に重要である」と同社の声明によると、