コンポーネント

オハイオ州議会議員投票投票のための電子投票ベンダー

первый видос по амонг ас

первый видос по амонг ас
Anonim

プレミア選挙ソリューションの電子投票機、以前はDiebold Election Systemsと呼ばれていたが、マシンのメモリーカードが投票集計サーバにアップロードされたため、11人のオハイオ州の郡で数百票を落としたという。ブルナーの副社長は、バナー郡の議員が約150票の票を落としたことを明らかにした後、他の郡で落選した投票を発見したと、ブーンナー副大統領通信担当ディレクター、ジェフ・オルテガ氏は話す。

プレナーのスポークスマンは、同社の訴訟に対するコメントの要請に即座に応じなかったと述べた。

Brunnerの訴訟は、オハイオ州のフランクリン郡共通裁判所で、プレミアが提出した以前の訴訟を主張する。 Premierは、5月、BrunnerのオフィスとCuyahoga County(オハイオ州Cuyahoga County)に対して、Premierが契約や保証に違反していないという判決を求めて訴訟を起こした。

Brunnerの訴訟はPremierが選挙管理官との契約を履行していないと非難した。

オハイオ州の88の郡の半分で、プレミア電子投票機が使用されています。

バトラー郡の当局者は、選挙後の小切手で票を落としたことを発見しました。これは、ブーンナーの事務所からの情報によると、州全体の調査を開始した。バトラー郡当局者は4月4日と9日にプレミアに書簡を送って投票の説明を求め、5月16日に報告書を発表し、人為的ミスやウイルス対策ソフトウェアとの闘争が起きることを示唆した。

Brunner and Butler County当局者は、5月に報告し、プレミアが発行したフォローアップでは、ウイルス対策ソフトウェアが問題を引き起こしたという証拠が欠けていると示唆している。 5月29日に発行されたプレミアレポートでは、投票集計サーバー上でウイルス対策ソフトウェアを無効にしていたが、サーバーはウイルス対策ソフトウェアをインストールした状態でオハイオ州で認証されたとBrunner氏は述べている。プレミアで販売されているもののようなスクリーン電子投票機。報告書によると、オハイオ州は、3月にオハイオ州の報告書に答えた。プレミアは、3月にオハイオ州のレポートに答えた。 「オハイオ州の投票制度は、州や管轄区域のように、設備、手続き、規則、法律、規制、人々の組み合わせで構成されている」とプレミア氏は述べている。 「オハイオ州の調査では残念なことに、投票システムのセキュリティに不可欠な手続きである、選挙プロセス全体に関連する手続きは考慮されていない」