Aj sik mitran di vadheri hai - Fareed Ayaz in New York, Aug 23, 2015
Intelはダウンストリームパートナーのハードウェア販売に苦しんでいるが、報復できる。 「コンピュータ業界の人々がインテルの不正行為を犯してしまうのを防ぐことができる唯一のことは、独占禁止法自体であろう」と述べている。
CEI、自由市場シンクタンクCuomo氏の訴訟は、「魔女の捜索」として爆発した。Cuomo事件は、競合他社のAdvanced Micro DevicesがIntelに対して提起した同様の訴訟に大きく依存する可能性がある。 AMDの訴訟は、2005年に提起されたAMDの訴状の「複製」となっていると、Intelの広報担当Chuck Mulloyは述べている。
AMDの訴訟における審理は12月中旬に予定されており、 Mulloy氏によれば、Cuomo氏のケースは、AMDが成功したかどうかに大きく左右される可能性があるとMulloy氏は述べている。
IntelはCuomo氏の主張に反論している。ニューヨークの訴訟では、Intelの米国消費者およびコンピュータメーカーに対する害についての明白な証拠が述べられています」と、AMDの法務、法務、公的部門のエグゼクティブバイスプレジデント、Tom McCoyは述べています。この違法行為を止めることは、アメリカの独占禁止法の定まった目的を果たします。革新は拘束されず、競争は消費者に自由に提供されます」。
コンピュータ・通信産業協会Cuomoは、Intelとそのコンピュータメーカーのパートナーが独占禁止捜査を懸念していることを示す電子メールのグループをリリースした、とCCIAは指摘する。
"Cuomoは、インテルの最高経営責任者からの電子メールが含まれています」と、CCIAの社長兼CEOのエド・ブラック氏は述べています。インテルは、インテルの主張に反して、マイクロチップの製造業者は、その行為が法律に違反している可能性があることを知っていたことを示している」と語った。インテルは、日本、南の会社に対する反トラスト判決インテルが不正行為を認め、それが犯した損害を修復し、ビジネス慣行を変更する時が来た」と述べた。同社の法的戦略は明らかに機能しておらず、無実の広範な要求は毎日中空であることが明らかになっている。インテルが迅速に行動するにつれて、より迅速かつ迅速にコンピュータ業界全体が進歩する」
しかし、フリーマーケットのシンクタンクであるプログレス・アンド・フリーダム財団のシニアフェローのケン・フェリー氏は、「政治的な跳ね返り」が、Cuomoが事件を起こす唯一の理由だと示唆している。ヨーク司法長官は実際に消費者のために働いている市場で干渉することに決めた」と述べた。 「レトリックと見事なものはありますが、インテルの競合他社や競合他社、消費者に危害を加えたという証拠は何もありませんが、マイクロプロセッサ市場は急速に価格が下がり出力が上がり、改善されたパフォーマンス」。