Intel Atom

実際にコンテンツを作成できるネットブックですか？手のひらサイズのデスクトップ？ 1.荷電した原子2. nVidiaの新しい2チップ製品である。インテルAtomネットブックCPUを手頃な価格でポータブルなパフォーマンスで提供します。私は現在、私が全仲間に与えているのと同じアドバイスを提供します：あなたが500ドル以下のポータブル現代の一人称シューティングゲームを実際にプレイできるネットブックを想像してみてください。または、ビデオをすばやくエンコードできる500ドルの小さなPC。それは可能です - 私は自分の2つの目でそれを見ました。 nVidiaは最近、Intel Atom CPUとnVidiaの94000Mグラフィックス処理装置を結ぶ2チップのIonプラットフォームを発表しました。正直なところ、結果は私を驚かせました。 [詳細を読む：最高のPCラップトップのための私たちのピック] もう一度バックアップしましょう。私はネットブックのようにきちんとしているので、メーカーが自分の薄い統合グラフィックスを取り替えるまでは買わないと不平を言っている。私はPeggleよりも少し洗練されたゲームをしたいと思っていますし、マシンの10.2インチ画面で良質のビデオを見ることができます。 nVidiaの製品ラインマネージャDavid Ragonesは実際のネットブックを手に入れていませんでした（これは、過去数週間でmanufactersが見ていたのと同じデモを取得していたと言いました）。彼の手にコンセプトの証明があった。小型のピコITXマザーボードには、1つのAtom CPU、nVidiaのGeForce 9400M GPU、HDMI出力、デュアルリンクDVI、SATA接続、USB 2.0ポート、イーサネットポートがあります。現在のネットブックでは、VGA出力と2つ以上のUSBポートを使用することができて幸運なところです。 性能に関しては、独自のテストを行う機会はありませんでしたプラットフォームでは、いくつかのサイドバイサイドデモを試しました。 1つのコーナーでは、AcerのAspire Oneがありました。最初のテストは、昨年のヒットゲームCall of Duty 4：Modern Warfareでした。アスパイアワンでは、ゲームはロードされる前に爆撃されました。インテルのGMA945グラフィックを非難する私はよくします。

テストシステムでは、最初のミッションで、速度が1024×768ピクセルの解像度（毎秒25〜30フレームの固体）で爆破を開始しました。テクスチャはちょっとフラットでしたが、GTX280のパフォーマンスは期待できませんでした。結果は印象的でした。現在のネットブックでは、中立から抜け出せないほど大きな進歩を遂げていることは言うまでもありません。 nVidiaが見せてくれるもう一つのテストは、ビデオエンコーディングです。 nVidia wondermachineでは、「ぬいぐるみ」のビデオがBadaboomというプログラムを通じてiPhone用にエンコードされているのを見ました。このアプリは720p、30fpsのビデオを約1fpsのレートで取り込み、エンコードしました。これはCUDAベースのソフトウェアのおかげでテストをスピードアップします。つまり、Badaboomは、単にゲームをする以外の目的でGPUを使用する数少ない主流の商用アプリケーションの1つです。 一方、Aspire One iTunesを使ってビデオをエンコードし、CPUを使い果たすソフトウェア。その全実行時間は約20分であった。さて、これはやや欠陥のある比較だったと私は認めます。私はむしろ両方のマシンでBadaboomが動作しているのを見たいと思いますが、それはCUDAのみのアプリケーションです。

真実ですが、私はAtomプロセッサに問題はありませんでした。それは交渉地の価格でよい性能を可能にする。チップセットの残りの部分は、ネットブックを持っていたものです。しかし、ここではテクノロジージャーナリスト（と私自身を含む）が何かを所有する必要があります。私たちはネットブックでは簡単すぎます。 Windows XPと基本的なコンピューティングのニーズのみを対象としていれば、それはそうだと思います」

しかし、なぜ低期待にこだわっているのですか？

私たちのデモでは、Ragonesは素早くチャイムを鳴らしました。「これはIntelのハードウェアの制限を克服したところです。同氏はまた、Ionを使用するコンピュータは、現在のネットブックの10倍の速さで、インテルの統合グラフィックスを使用したCentrinoプラットフォームのラップトップよりも5倍高速で動作するとも述べています。 nVidiaによると、イオンプラットフォームのサーマルは、現在のAtomシステムのサーマルよりも低く、アイドル電力は、ほぼ同じバッテリ寿命を維持しながら同等になります。

これは、Ionを使用するマシンがVistaを実行できることを意味し、nVidiaはWindows 7を言います（間違いなく、MicrosoftはXPを捨ててVistaとWindows 7を普及させています）。このようなシステムでは、 1080pのビデオも吃音に苦しんでいます。もちろん、パンチを詰める非常に小さいデスクトップの可能性については何も言及していません。いくつかのハードドライブをステープルしてこのユニットを回すと、メーカーは明日販売することができます。ヘックは、テレビに腸を組み込み、あなたはリビングルームに余分なボックスなしでターボチャージメディアセンターを持っています。いくつかの視点から見ると、Mac Miniは6.5 x 6.5 x 2インチですが、NVIDIAのiLシステムは約半分のスペースしか占めません。そして、nVidiaが示したブラックボックスは、追加の接続（7.1オーディオなど）を扱うドーターボードが原因だったのと同じ大きさでした。

これはnVidiaがViaのモバイルCPUをシャットアウトしていることを意味しますか？ Ragones氏は次のように述べています。「GeForce GPUとVia Nano CPUをベースにした小型フォームファクタープラットフォームを推進するため、Viaと協力し続けています。 「Via Nanoプラットフォームは、GeForceグラフィックス用に完全なPCI Express x16拡張を完全にサポートしています。」この大きなコンフィギュレーションを使用してコンピュータに手をつけるまでの時間はどれくらいですか？来月6日にはすぐに、Ragonesによると。そして、それは現在のネットブックの価格にどれだけ追加できますか？あまりない。 「たいてい、価格に50ドルのプレミアムを付ける」と彼は言う。しかし、その50ドルは、ネットブックが今何をすることができるのか、数ヶ月で何ができるのかの違いの世界を作り出すことができます。

私は待つことができません。