[詳しい読書：] STは、2014年3月1日まで、または両当事者がヘルシンキの仲裁手続において他に同意するまで、ノキア以外の当事者にマイクロホンを供給することはできません。 STがマイクロフォンの販売を続けている場合、最大で100万ユーロで、各マイクロフォンにつき€50,000（US $ 65,000）のペナルティを支払わなければならないと、裁判所は判決した。
NokiaはSTマイクロエレクトロニクスに対して、 HTC Oneで使用されています。 「HTCには、ノキアが開発したこれらのマイクロフォンやノキアの技術を使用するライセンスや許可はありません」とYoungは述べています。
Lumia 520を除くWindows Phone 8を実行するすべてのNokiaスマートフォンはHigh Amplitudeオーディオ・キャプチャ（HAAC）技術のマイクロフォンを発表した。これらのマイクロホンは、2つのオーディオパス（デュアルチャンネルとも呼ばれる）を備えているため、通常の電話マイクよりもはるかに広いオーディオ範囲をキャプチャすることができます。ノキアによると、マイクロフォンは、最も静かな音を拾うのに十分なほど敏感であるが、コンサートのような大きな音を捉えることもできるという。
ノキアは、異なる製品のマイクのシングルおよびデュアル膜バージョンを使用する。ノキアのコードネームTufnellであるHTC Oneのコンポーネントは、Nokia Lumia 720とNokia Lumia 620と822のすべてのバージョンで使用されているのと同じ二重膜バージョンであると、Nokiaは述べています。HTCは同じマイクを使用しただけでなく、それはマーケティング資料のHTC Oneのための重要な特徴である、ヤングは言った。 HTCは、マイクロフォンを「高ダイナミックレンジ」（HDR）と表現しています。ノキアからのコピーを止め、独自の発明を使って競争を開始するよう、NokiaはHTCに電話した。
HTCは、判決が事業に影響を与えるかどうか検討していると、HTCの広報担当者は電子メールで述べている。 HTCはすぐに代替ソリューションを模索する、と彼女は言った。
STMicroelectronicsのマイケル・マークウィッツスポークスマンは、電子メールで、同社がこの決定に異議を唱えるつもりであると電子メールで述べているが、同氏はさらに、この決定が携帯端末の販売に直接的な影響を与えることは期待していないと述べた。 「これまでの間、代替ソリューションを提案する準備は整っている」と、さらなる質問に答えるために辞退した。
CanalysのPete Cunninghamプリンシパルアナリストは、「これはHTCにとっては明らかに大きなニュースではない。 HTCはおそらくノキアとSTマイクロエレクトロニクスの問題を解決しようとするか、別のマイクサプライヤを探す可能性があるとカニンガム氏は語った。しかし、サプライヤーを変えるのは簡単ではないだろうと、彼は述べている。「HTCはOneの市場で勢いを失うだろう」と彼は言い添えて、Oneが素晴らしい評価を受け、おそらく、STの決定はより悪いとカニンガムは述べている。 STとノキアとの独占契約を認識していないと、HTCはSTの報酬を受ける権利があると同氏は述べた。 「大きな問題は、他のサプライヤがSTに目を向ける方法です。裁判所の決定は、市場におけるSTの評判にはあまりうまくいかないと彼は付け加えた。
ノキアとHTCは、いくつかの国の知的財産権をめぐる裁判所で互いに争っている。ノキアは、ドイツ、米国、英国でHTCに対して40件以上の特許を主張している。
3月19日、ノキアは携帯電話の省電力技術を侵害しているHTC端末のドイツでの売却に対して差止命令を受けた。裁判所は、Nokiaが1360万ドルの債券を支払うべきである場合、すべてのHTCエンティティに対する差し止め命令の実施を開始すると、裁判所はその時点で言いました。ノキアは3月の早い段階で、ドイツマンハイムのHTCに対して、AndroidベースのGoogle Playアプリとコンテンツストアクライアントアプリを使用したことに伴う特許訴訟を棄却したデバイス。