憲法裁定後のフランス海賊のインターネットはない

フランスの憲法理事会は、3回の著作権コンテンツのダウンロードを訴えたインターネット利用者のアクセスを遮断するための司法プロセスを加速させるための、いわゆる「3ストライキ」法の妥当性を検証した。

野党の代議員グループは、先月、国会で憲法上認められた法案が可決されたが、理事会は法律の一条項をすべて憲法的に認めている。しかし、著作権者にファーストトラックを使う可能性を与える条項が却下された著作権侵害に対する損害賠償を請求する法廷審理

[さらに読む：最高のテレビストリーミングサービス]

新しい法律の下では、インターネットは、著作権侵害で訴えられたユーザーは、裁判所に着陸する前に2つの警告を受けるでしょう。一度そこに来ると、彼らは彼らの事件を主張するか、または陪審によって試行される機会がありません：単一の裁判官は、ケースファイルに基づいて、彼らのインターネットアクセスの停止を命じるかどうかを決定します。

インターネットサービスプロバイダー（ISP）は、中断命令を執行しなかった場合、5,000ユーロ（USD）の罰金に直面する一方、サービスにサインアップすると3,750ユーロの罰金を科すことができますまた、ISPが違反した場合には、別のISPとの間でインターネット接続を許可することができます。

インターネット利用者は、過失によりインターネット接続を利用して違法に著作権をダウンロードすることができます。これは、侵入者がWi-Fiの接続が不十分にセキュリティで保護されていた場合、またはコンピュータがマルウェアによって攻撃されて他の人に引き継がれた場合です。このような事態に対する法的防衛の1つは、政府が承認したフィルタリング申請をインストールすることです。

フランスの最高法的権限である憲法評議会によって法律が審査されたのは今回が2回目です。 6月には、以前のバージョンは、裁判官ではなく、行政機関がインターネットアクセスを中断することを許可したため、違憲と宣言された。

法律はブロードバンドユーザーグループであるOdebiなどのオンライン権利グループを怒らせ、フリーソフトウェアとオープンスタンダードの使用を促進している。特に、4月は、スパイフィルタの使用を義務付ける法律を批判した。議会の判決に応じて、4月には引き続き何を取るべきか検討しているが、オデイの考えは、インターネットユーザーが参加することを望んでいる彼は最近、フィンランドにあったように、インターネットアクセスが根本的な権利として認識されるために戦っている、「デジタル軍」と言います。