Oracle-SAPスーツの決済の明確な兆候がない

オラクルの大量の第三者訴訟に対する長年の苦情に対し、SAPはいくつかのオラクルの主張を認めていますが、全体として負債を否定し、陪審審理を要求しています。

オラクルはPeopleSoft、JD Edwards、Siebelアプリケーションのサポートを提供するSAPの現在閉鎖している子会社のTomorrowNowに従業員を雇用し、 Oracleのサポートシステムから素材を不法にダウンロードし、Oracleの顧客を裁定するために使用しました。

SAPの取締役会の知識に基づき、SAPの従業員は「コンピュータシステム上にOracleの基礎となるソフトウェアアプリケーションを何千もコピーしました」 SAPは、トレーニング、顧客サービス、および「一般的にそのコアにとって不法なビジネスモデルをサポートするためのオラクルのコードを使用していた」と述べています。

SAPの主張された行為は、 "最も大きな規模の企業窃盗" >一方、SAPはTomorrowNowのスタッフがOracleのWebサイトから「不適切なダウンロード」を行い、OracleのソフトウェアがTomorrowNowのシステムに残っていることを認めています。 SAPは、広範な違法行為のオラクルの主張を強く拒否しています。

SAPは最新の提出書類において全体的な立場を改めて表明しました。 「原告は、TNが原告のコンピュータにアクセスしてソフトウェアとサポート資料を使用する権利を有していることを公然と認めているので、このケース（原告のレトリックを一度解析した）は、[TomorrowNow]がその権利を超えた

原告は、真実がはるかに単純であるときに、陰謀の物語を構築するためにスニペットや文書の抜粋に頼っているしかし、SAPはテナントを買収して、[Oracle]顧客にメンテナンスの選択肢を提供することで、代替的かつより良いエンタープライズソフトウェアを検討する時間を与える可能性がある」と述べている。被告は、顧客のためにTNが大量のソフトウェアおよびサポート資料をダウンロードして保管していることを認めるとともに、テネシー州にはない情報がダウンロードされたことを認めています

SAPはまた、ダウンロードした顧客の名前がこのような資料に対する権利を有していたことを保証し、TNが顧客サポートにこれらの資料を使用したことを認めている。 2005年のTomorrowNowの購入に先立って、Oracleからの「可能性のある法的措置」が予測されました。しかし、SAPは、「TomorrowNowが法的に運営されていないことを明確にしたプレゼンテーション」など、その特定の主張に関する他の主張を否定している.Oracleは、SAPが「誤ってオラクルが訴訟を起こすとは予測していない」と主張し、TomorrowNowのビジネスケース「TomorrowNowの派生的な作業/サポートを提供するためのオラクルの法的挑戦は、Oracleにも顧客を訴える必要があります.Oracleにとっては難しい状況です」と述べています。

SAPはTomorrowNowとSAPとの間に「比喩的なファイアウォール」が設置される前に、TN従業員が、「様々な文書を引用する」と主張したが、 SAPの数人の従業員に「Oracle」資料を含むファイルがいくつかあります。しかしSAPは、「このケースでは、最初の発見の反応が1年以上も前からあることを認めている」と付け加えた。

OracleとSAPの両社は、SAPの最新のファイリングについてコメントすることを拒否した。このケースでは、潜在的に重要な出来事は、2月23日に和解会議に出席する予定である。裁判官は、SAPとオラクルに対し、同日前に和解に特定の金額を含む提案書を提出するよう命じた。

号判決を支持しているオブザーバーは、当事者が解決しようとしている

「私が知ったことは、[SAP]の答えが「オラクルの言い回しに同意するか、同意する」と答えた回数であった」と、サンタクララのエコゴールドマン副社長大学法学部と学校のハイテク法研究所所長。 「彼らはあまりそれをしなかったが、ほとんどの答えがすべてを否定している。答えで見るのはとても珍しいことだ」と話した。

同時に、「両者が合意できるものを見つけた

オラクルは特定の損害賠償請求を提供していないが、訴訟の多額の費用がかかることを理由に和解会が開催されていないと、「信じられない」と述べた。金額は10億ドルを超える可能性がある」と述べた。

「それは本当に大きな数字のように聞こえるが、SAPはそれを買う余裕がある」とゴールドマン氏。 "彼らはそれを壊滅させることなくそのようなものを支払う財政的財産がある。"しかし、SAPが和解プロセスを遅らせて、その数を減らそうとする正当な理由もある」と述べた。オラクルは、広報活動の便益を知覚するために、スーツを生き生きとしていると考えている

対照的に、この訴訟には「SAPのメリット」はありません。 Jon RePは、SAPのスキルの傾向を監視し、WebサイトJonERP.comを運用している独立アナリストで、

「オラクルは今のところより良い手を持っています。もしあなたがポーカーのアナロジーを使用していれば、手を回すべきではないことを知っていますか？しかし、「このことについてのことは、性格や性行為が関与しているため、論理が行動を指示するとは期待できないということだ」と彼は付け加えた。

苦いライバルへの和解このような結果から得られる「マーケティング・ジュース」をオラクルが認めていると同時に、SAPの経営幹部は自らの誇りを打ち負かしなければならないとしている。しかし、「おそらく、和解]という数字は、一方的にも他者的にも優越しなければならない」とリードは付け加えた。