Borderlands 2 guia definitiva sobre el terramorfo
議会は、インターネットを警戒する最新の取り組みがコストを要すると考えていると思いますか？ AT&TやComcastのようなインターネットサービスプロバイダの費用だけでなく、潜在的にあなたと私を含む、誰にでもインターネットアクセスを提供する人にも当てはまりますか？
現在検討中の2つの請求書には同じ言語が含まれています。電子通信サービスまたはリモートコンピューティングサービスは、サービスがそのユーザーに割り当てた一時的に割り当てられたネットワークアドレスのユーザーの身元に関するすべての記録またはその他の情報を少なくとも2年間保持するものとします」。.436の上院議員とHR1076の下院議員は、「2009年の今日の青少年法の利用を促進するインターネット停止大人」または「安全法」と題されています。このような疑わしい法案を友好的に見せようとするために使用される慣れ親しんだ名前が嫌いです。
ISPにとっては、かなりの新しいコストはかかりませんが、伐採要件は容易に満たされるかもしれません。これは誰かが景気刺激策であると考えていますか？
しかし、顧客や一般の人々にも無料のインターネットを提供する企業が増えているのはどうですか？
多くの公共図書館では、低所得層や就労者など、利用者に無料のインターネットアクセスを提供しています。これらのユーザーのそれぞれは、確実に識別され、IPアドレスに関連付けられている必要があります。
この法律は、VOIP電話をどのように扱いますか？通話データも記録する必要がありますか？
これらの請求書は「子供の保護」に関連しているため、法律が適用される可能性があります。しかし、実際には、収集されたデータは、他の種類の調査で使用されているように、子供の搾取と戦うためにはほとんど使われないということです。
私は、PC Worldの同僚、Scott Nichols 「この法案の有効性について最も疑問を抱いているのは、特定の時点で動的IPアドレスを使用していた人物のアイデンティティだけが残っているように思えます。その人の活動については、私が誰かが違法行為をしているかどうかを判断するための重要な部分と思われる」と述べている。スコットは自分の行くところまでは正しいが、収集された情報は、誰かがダウンロードした児童ポルノのような何かをしたことや、テロリストに電子メールを送ったことが知られており、法執行機関は誰がそれをしたのかを知る必要があるだけです。警察は、犯罪を探しているすべてのユーザーのサーフの歴史を巡って調べるのではなく、特定の時間に特定のIPアドレスを使用していたかどうかを調べるだけです。すべての電話発信者を確実に識別し、配置されたすべての電話コールのログを保持します。私のiPhoneや家庭のコンピュータを使ってブラウズしても、ログを残す必要がありますか？
私はほとんどの人がこれを不合理な負担とプライバシーの侵害と考えるでしょう。犯罪者の逮捕
議会が法執行のためにこの情報を収集することを意図していて、それが必ずしも悪い考えであるとは限らないので、インターネットをリエンジニアリングしてこの情報を自動的に収集する必要があります。私たちは新しい国民の身分証明書を使ってログインし、ビッグブラザーに忠誠を誓い、誰かが私たちを見守っているという知識の中で安全に話すことができます。
私は犯罪者とサイディングをしていませんが、盗聴に関する法律やその他の監視について、ここで提案されていることは、少なくとも少し過剰だと思われる。
David Courseyは、25年以上にわたりテクノロジーに関する仕事をしています。 [email protected]までご連絡ください。