MacBook 12" à 899€ : faut-il craquer ?
アップルの新しいMacBook Proが2.8GHzプロセッサアップグレードオプションで利用可能であることが分かったら、私は抵抗できませんでした。これは、NVIDIA 9600M GTビデオプロセッサーについてのボーカル予約にもかかわらず。どんなゲーマーの尺度でも、2007年7月のMacBook Proの8600M GTから9600M GTへの飛躍は、建築的なベビーステップのように見えます。結局のところ、後者はちょうどわずかに計8600M GTだった。
数日前、私たちのJames Galbraithは、Speedmark 5とCompressorからiTunes 7.6とFinderまで、ユニボディのMacBook Proベンチマークのかなり包括的なチャートを公開した。しかし、唯一のゲームベンチマークはQuakeだったし、私が仮定していたものはQuake 4だったと思う。
Update： ここに挙げた結果よりも多くのゲームテストを行うには、Macworld Labの新しいMacBookとMacBook Proのモデル
Appleの最初のIntel Macが2006年初頭に登場したときに出荷されたゲームのOS X版について話しています。ゲームは今日、ハードウェアとドライバのコードとは異なっています。
さらに、インテルマックを知っている人なら誰でも知っているように、OS Xは実行する傾向があるだけでなく、最新のコードとドライバがグラフィカルなウィザードを実行していないため、数学的に言えば、2,3年前のゲームでは、 Boot-Camp-of-Boot Campの対応よりも格段に遅いゲームである。これはおそらく、アップルのゲームサポートと、Windows-to-OS-Xポート処理中にコードベースで発生する遅延の悪魔が混在していることが原因と考えられます。 Ergoの真剣なMacBookのゲーマーは、ゲームの可用性と基本的なフレームクランチのパフォーマンスの理由から、Windowsに重点を置いています。私たちは小規模だが、おそらく成長していると確信している。
新しいMacBook ProはQuake 4のようなゲームではなく、Boot Campを実行していた私の古いMacBook Pro最近のもの。
ハードウェア
MacBook Pro、2007年7月、2.4GHz、2GB RAM
MacBook Pro、2008年11月、2.8GHz、4GB RAM
単純化のために、World in ConflictやCrysisなどのゲーム、私は両方のゲームでアンチエイリアスを無効にし、ディテールを「高」に設定した単一の解像度（1280 x 800）でテストしました。メモリーとドライバーの視差に基づいて解像度を上下させ始めると、興味深いパフォーマンス曲線が見えることは間違いありません。また、World in Conflictのようなリアルタイムストラテジーゲームは、CPUに頼っているのが普通ですが、Crysisのような一人称シューティングゲームはGPUに向いています。
XPとVistaの両方でテストします。 。 AppleのデフォルトのBoot Campドライバを使用したことに注意してください.LaptVideo2Goから吸い込まれてスリップストリームされたものではありません。そのため、GPUドライバのバージョンはAppleの選択によって異なり、最終的な数字にマイナーな影響を及ぼす可能性があります。ここで有望に見えるよね？ 3DMarkは、あらゆる理由から常に議論の余地がありますが、私にとって重要なのは、実世界のパフォーマンスを反映していないということだけです。 2008年11月のMacBook Proには2.8GHzのIntel Core 2 Duoが搭載されているため、2007年7月の2.4GHzバージョンよりも自然に飛躍します。
そしてここに行きます。 World in Conflictは、現時点で最もグラフィカルなリアルタイムの戦略ゲームである可能性があります（私は、すべてを「非常に高い」レベルまで上げたときにどちらのシステムでも数値がどのように低下したかを教えていません）。それでも、1280 x 800でさえ、「高」は十分においしく見えて、逸話的に言えば、新しいMacBookのチャンピオンのようにゲームは雪だるまを投げつけるようなものに核を羽ばたえない限り動いている。 2.8GHz MacBook Pro（9600M GT搭載）は、World in Conflictを約1年半前よりも約50％速く実行することができます。これは確かに驚嘆すべき性能の飛躍です。
幸いなことに、Crysisは同様のパフォーマンスバンプを示していますが、実際には見えますが、それらの数字は少し落ち込んで見えるかもしれません。クライシスは2007年11月に着きましたが、2010年の北になるまでMacBook Proで快適に動作させることはできません。しかし、設定を「中」にすると、平均フレームレートは11月のMacBook Proは、非常に再生可能な20代の中盤に快適に座っていました。私の問題：私は設定スヌープであり、 "中"は単に "高い"を垣間見るときに切り詰めておらず、あなたが取引しているものを実現しているだけです。
そしてそこにあなたがいます。どのように悲観的であるかを考慮して、予想されたパフォーマンスよりも優れていましたが、スタンドアロンのデュアルGPUデスクトップモンスターに取って代わられる（とにかく真剣なゲーマーのために）道はまだありません。
それでも、近年ノートパソコンがデスクトップを上回っていることを考慮すると、私の珍しい「Hybrid Alienware MacBook Pro」のキャリブレーションの期待は、
新しいMacBook ProはSDカードから起動できます。 （Appleもそうすることができる）
いつものように、アップルの忠実な人たちは、PCが何年も持っていた「新しい」機能を突っ込んでいる。良い悲しみ。今週のWWDC基調講演で、新しいMacBook ProノートPCに最終的にSDスロットが追加されると発表したので、技術者は新しい可能性を感じているようだ。 SD。あなたにすべてそれを壊してしまって申し訳ありませんが、これは新しいアイデアではなく、多くのPCは何年もそれをやっています。