ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
プライバシー調査員は、Netflixに次回の調査コンテストをキャンセルさせてから、顧客のプライバシー侵害のために何百万ドルもの損害賠償を受ける可能性があると主張している。
"Netflixは、ポールオームはプリンストン大学の情報技術政策センターに所属するブログに書いた。
月曜日、同社は最初のコンペの勝者に100万ドルを授与し、何を予測する能力を向上させる技術を開発することを目的とした [追加の読書:最高のテレビストリーミングサービス]オームは、Netflixのように、2番目のコンテストのテストデータが匿名ではないため、会社が公開しようとしている情報を心配しているニューヨーク・タイムズ紙によると、「新しいコンテストは、参加者に人口統計学および行動データを提示し、個人の「味覚」をモデル化するよう求められる」と同社は語った。オム氏は、「研究者たちは、ジェンダーと郵便番号を10年以上にわたって知っていることを知っている」と反論している。オム氏は、1億人以上のエントリのデータセットには、賃貸人の年齢、性別、郵便番号、 "
"本当に、Netflixは生年月日ではなく年齢を公開する予定ですが、単純な算術計算では、国の多くの人にジェンダープラスZIPコードプラス年齢は個人映画の嗜好を最大で数百人にまで下げるだろう」と語った。オム氏によれば、一人の人に結びついた情報を公開していなくても、Netflixは、これがプライバシー違反とみなされます。私は研究者が性別、郵便番号、年齢を明らかにするデータベースとともに、既存の再確認技術を使用して、多くの人々をこれらの匿名化された新しいレコードに直接結びつけることができることは疑いの余地がありません。」Netflixは訴訟に直面する可能性がありますオム氏は、Netflixは、匿名の情報が個人または小グループに再接続できることを知っていなければならないと述べています。
「VPPAの下での訴訟またはFTCの調査は、大部分において、Netflixのプライバシーポリシーの1つの文になります。 '私たちは、映画に関する評価、消費習慣、解説、レビューおよびその他の個人に関する個人情報を匿名でクローズし、使用することがあります。訴訟や捜査が行われた場合、Netflixは、そのデータが「匿名で公開されている」ため、その行為がポリシーによって予防接種されていると確信している。この議論は2006年に行われたかもしれないが、議論は2009年にははるかに弱く、ネットフリックスはもっと知るべき多くの理由があるようになっている」とオーム氏は付け加えた。
私の取り組み:Netflixは、この新しいコンペティションを作成して顧客のプライバシーを大量に侵害しようとしているとは考えていません。 Netflixが誠意を持って進んでいると確信していますが、悪い結果を防ぐためには十分ではないかもしれません。
2006年、Netflixは、匿名化された顧客データが、特定の個人に結びついています2009年、Netflixは良い意図にかかわらず、より良いことを理解し、その結果に備えなければなりません。
Ohmは、開始前に新しい競争を殺すように会社に促し、彼のポイントアプリNetflixは彼の意見を真剣に考えなければなりません。
David Courseyは、
@techinciter
として、また彼のウェブサイトを通じて
連絡することができます。
新しい、安いスマートフォンの中心にあるTwitter
携帯電話の装備INQ Mobileは、
Facebookの侵入:新しい「スマート」ワームのご注意
数百のFacebookグループのハイジャック過去のワームがソーシャルネットワークの壁に這い回っている。
AMD、Radeon 8970M、新しい(ish)ノートブックグラフィックスのフラッグシップをリリース
キング。