Говори AA а не Э в английском!
新契約書の主な変更点の1つは、コミットメントの確認と呼ばれ、新しい審査委員会の創設であり、ICANNは、年。 ICANNの取締役会およびDOCの独立した専門家および代表者であるように、ボランティアは審査チームに奉仕することになります。
問題は、ICANNの会長兼CEOとICANNの政府業務委員会委員長（GAC） ICANNに関与している国々は、インターネットガバナンスの問題に焦点を当てた学者集団であるインターネットガバナンスプロジェクトの運営ディレクターBrenden Kuerbisは、レビューチームの構成について最終的な声明を出すだろうと述べた。 Kuerbis氏は木曜日、議会のインターネットコーカスが主催するICANNフォーラムで述べた。 ICANNは、ICANNが果たす役割を担う人々によって選ばれており、すでにICANN内に存在する政治を生み出す可能性が高い」と述べた。ICANNは長い間、ステークホルダー・グループ間で意見の不一致の歴史があり、 ICANNの主要な問題は監視の欠如ではなく、組織と標準が性能を測定するための明確なルールが不足している、とKuerbis氏は付け加えた。 「これらのルールが存在しない場合、そしてまだそうでない場合、レビューパネルは、もうちょっとした政治と第二の推測の層になり、すでに乱雑でかなり拡散しているプロセスに重ね合わされます。
しかし、ICANN副社長Paul Levinsは、審査チームはICANNの同盟国で構成されることに同意しませんでした。審査チームのメンバーにはパブリックコメントがあり、ICANNの理事会とCEOはGACを管理していないと同氏は述べた。 ICANNがこのプロセスを戦うのは非常に難しいだろうと同氏は述べている。また、新しい合意のもう一つの批判は、ICANNとの間でICANNとDOCの間で秘密に交渉されたことである
「ICANNが招待したお気に入りの友人を除いて、この約束の肯定の承認前に審議が行われたかどうかは完全に秘密ですICANNウォッチドッグ・サイトであるICANNwatch.orgに、旅行ブロガーのエドワード・ハスブルックとICANN評論家が書いた。
「実際には、完全に秘密の、不透明なこれらの「約束」が採択された無責任なやり方は、ICANNがこれらの原則への実際の約束を果たしていないこと、あるいは透明性や説明責任を果たしていることの明確な証拠であり、それはできる限り可能な限り - 説明責任と透明性の欠如についてです。
しかし、他のICANNのウォッチャーは、新しい協定の支持を表明した。ICANNは外部団体からの意見を受け取り、合意は米国に対する大きな懸念に対処したことは明らかである電子商取引業界団体であるNetChoiceのエグゼクティブディレクター、頻繁にICANN評議員を務めるSteve DelBianco氏は、この合意により、米国政府はICANNの監視を継続しているが、他の政府や民間企業彼は言った。
「ICANNの独立日は2009年9月30日として知られる予定です」とDelBianco氏は述べています。 ICANNの監視が不十分であると訴えているGACは、現在、より多くの支配権を持つことになる、と彼は語った。 「ICANNの圧力を和らげたのは、政府に言わせることだった」と同氏は述べた。新しい合意の他の支持者には、レジストダGo Daddy、Software and Information Industry Association、米国代表Henry Waxmanカリフォルニア州民主党議長、下院エネルギー・商業委員会委員長を務めている。
「この合意は、官民パートナーシップがどのようにすべてのステークホルダーの利益になるかについての完全な例である」とワックスマンは声明で述べた。 「インターネットは、仕事、学業、娯楽のために、または家族や友人との接触のためにインターネットを利用している世界中の人々にとって、安定した安全を確保するのに役立ちます」。