Play Sand Pasir Ajaib Kinetic Sand Mencetak Aneka Hewan, Main Pasir, Seru Banget
目次:
カリフォルニア州の民主党員であるZoe Lofgren議員は、米国下院に2つの新しい法案を提出しました。
「SOPAのようなオープンで真にグローバルなインターネットを保全するための積極的な法律が必要です。この法案は、先週の金曜日に発表されたもので、イノベーション、ユーザーのプライバシー、ロフグレン議員は声明のなかで、第一審法案「HR 6529」は、2012年の「ECPA 2.0法」と呼ばれています。この法律は、電子通信の改革を模索しています1986年に制定されたプライバシー法（ECPA）。法案が制定されて以来、ECPAは大幅に更新されておらず、インターネットが本当に存在する前にさかのぼって更新されている。また、バーモント州のパトリック・リーハイ上院議員を含む他の議員も、ECPAの更新を求めている。
ECPAへの更新は、Amazon、Apple、AT&T、eBay、Googleなどのテクノロジー企業連合であるDigital Due Process 、インテル、マイクロソフト、およびTwitter。 「今日のデジタル通信サービスによって生成される膨大な量の個人情報は、もはや適切に保護されなくなる可能性があります」と、Digital Due Processinは投稿に記しています。このグループは、H.R. 6529を公的に支持していない。
2012年のECPA 2.0法は、ロフグレン議員事務所が発表したファクトシートに記載されている4つの基本原則、
1を提案している。政府は、サービスプロバイダーに個人のプライベートオンライン通信を開示するように強制する前に、令状を取得する必要があります。
2。政府は、個人の無線通信デバイスの位置を追跡する前に、令状を取得する必要があります。
3。政府は、電子メールや携帯電話などのデジタルサービスを使用して個人がいつ誰と通信するかについてのリアルタイムの取引データを取得するためにペンレジスタやタップ/トレースデバイスをインストールする前に、そのデータが犯罪捜査に関連する。
4。政府は、デジタルサービスの複数の未確認ユーザー（特定の時間枠内に特定のWebサイトを訪問したすべてのユーザーの名前と住所の一括要求など）に関する取引データをサービスプロバイダーに開示するよう、強制的に行政召喚状を使用すべきではありません。政府は、この情報を令状または裁判所命令で強制することができますが、召喚状は政府が情報を求める個人を特定する必要があります。
基本的に、ECPA 2.0法は、第4次修正条項の保護をオンライン通信に適用することを目指しています。現在のECPAの下では、電子メールや他の形式のプライベートオンライン通信はビジネス記録よりも扱いが少なく、180日後には「破棄」されるため、プライバシー保護はほとんどありません。
現時点では、180日以上経過した私的なオンラインコミュニケーションは、政府の召喚状で公開することができます。この新しい行為が成立すれば、政府職員はまず個人の電子メールとチャットログを盗聴する前に、可能性のある令状を取得する必要があります。
ECPA 2.0法の第4の原則 - 召喚令状は、未確認の複数のユーザーに関するデータは著作権侵害訴訟によってもたらされる著作権侵害訴訟に影響を与える可能性があります。著作権トロントは、匿名の告発されたダウンローダーに関する情報を召喚令状のインターネットサービスプロバイダー（ISP）に請求することがあります - ジョンとジェーンの訴訟を続けようとしている「Voltage Pictures」の事例を参照してください。 2012年グローバル・フリー・インターネット法案
ロフグレン氏によると、金曜日に導入された第2の法案、すなわち、2012年の世界フリーインターネット法（Global Free Internet Act of 2012）もまた重要であり、長期的に遅れている、とLofgrenは言います。この法案は、米国政府が「インターネットユーザーとオンラインサービスに脅威を与える」政策を評価するための正式なプロセスを確立することを目指している。この法案は、いくつかの執行支部機関の長、議会で指名された4人のアメリカ人、そして「インターネットそのもの」によって指名された4人のアメリカ人（公務員ではない）を含む特殊部隊の創設を提案している。 2012年の世界自由インターネット法（Global Free Internet Act of 2012）は、今年初めに米国下院で殺害されたオンライン著作権侵害防止法（Stop Online Piracy Act：SOPA）のような、議論の余地のあるインターネット関連の行為に対して既に設定された対応チームを持つことです。特別なグローバル・フリー・インターネット・タスクフォース（これはこれを私が呼ぶ予定です）は、SOPAのような行動が「グローバルな自由な情報の流れ、インターネット関連の商品やサービスにおける国際貿易、そしてインターネットを支えている技術基準」と言います。つまり、ワシントンDCに人がいるように、具体的にタスクフォースが設定されます。誰がインターネットを理解していて、SOPAのような請求書を早期に止めることができます。
Rep。今年初めにSOPAに関する議論に異議を唱えたカリフォルニア州の第16 地区（
地区）を代表するロフグレン氏は、この法案は「私たちが知っているようにインターネット。 SOPAは、米国政府が米国以外のオンライン著作権侵害に対抗するのを支援するために策定された、論争の多い超党派著作権侵害防止法案であった。この法案が可決されれば、米国政府は著作権侵害で非難された非米国のウェブサイトを効果的に検閲することができただろう。
