ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
目次:
Phenom X4 9950 Black Edition（CPUのみ） ）は、インテルのクアッドコア、特に新しい45ナノメートルプロセスのQ9550、Q9450、Q9300と価格面で優れています。たとえば、Q9550の価格は約550ドルですが、65nmプロセスを使用するPhenom X4 9950のコストは約235ドルです。しかし、パフォーマンス面では、Intelの65nm Core 2 Quad Q6600およびCore 2クワッドQ6700。 65nm Phenom X4 9950は、前の主力製品である9850より4％のスピードアップ（2.6GHz、2.5GHzからアップ）を提供します。インテルのエクストリームモデルのようなBlack Edition CPUは、クロック乗算器を増やすことができます。ほとんどのCPUは、フロントサイド・バスの固定倍数でロックされています。たとえば、200MHzバスの場合は12X、または2.4GHzの場合です。 Phenom X4 9850は安価でロックされたバージョンでのみ提供されます。
3つの新しいAMDチップは、潜在的な問題を解消するAMDオリジナルのOpteron / Phenomデザインをわずかに改訂して、B3シリコンと呼んでいます報告されているように、仮想化の負荷が重いとCPUをロックする可能性があります。 AMDはデスクトップPCでこれまでに起こった問題は報告されていないと主張している。問題が報告されるとすぐに、マザーボードのベンダーは、AMDの命令にしたがってオプションのBIOS修正を実装しました。バグの詳細については、「最初のテスト：AMDのPhenom CPUは、Intelを恐怖させない」を参照してください。）
A Green CPU？
AMDは、消費電力が大きく、65ワットのTDP（Thermal Design Power）クアッドコアPhenom X4 9350eとPhenom X4 9150eがあります。 IntelのCore 2 Duo CPUは、TDPが65ワットであるが、そのクアッドコアは95ワットで評価されている。また、9150eは9350e-1.8GHz〜2.0GHz、および175〜195ドルよりやや低速で安価である。 105ワット。しかし、インテルのクアッドコアプロセッサは、AMDの9350eと9150eよりもかなり高いクロック速度で動作するため、ワットあたりの性能の差はおそらくそれほど重要ではありません。
Phenom X4 9950と9350e消費電力だけでなく実世界の性能もテストするWorldBench 6のベータ版が完成しました。 1066-MHz DDR2メモリ2GB、nVidia 8800GTSグラフィックスボード、Asus M3A32-MVP Deluxeマザーボード、ストライプ化RAID 0構成の250GB Western Digital WD2500AAJSハードドライブ2台を搭載したテストベッドでは、Phenom X4 9950がスコアを上げましたこれはGatewayのGM5632Eの108と、Intelの2.4GHz Q6600を使用したCommodore GamingのCGXの97というスコアとよく似ています。 2.66GHzインテルQ6700を使用してテストした6台のPCで118.5点を獲得しました。 9950のテスト用PCは、2.83GHz Intel Core 2 Quad Q9550でテストしたDell XPS 420よりも遅く動作しました。低消費電力の9350eテストベッドでは、2GBの800MHz DDR2メモリと、より安価なギガバイトGA-MA78GM-S2Hマザーボードを使用した同じストライプのアレイを使用しました。 GigabyteボードにはATI HD3200グラフィックスが搭載されていますが、PCI Express x16スロットも搭載されているため、同じnVidia 8800GTSディスクリートグラフィックボードを使用して2つのAMD CPUを比較しました。 2GHzシステムの場合、Phenom X4 9350eのWorldBench 6スコア87は非常に良好でした。
Phenom CPUの電源数は、予想通り大きく減少しました。 9950のセットアップでは、5分のスパン、3ワットのオフ、7ワットのスリープモード、および209ワットが完全に起きているがアイドル状態のときに負荷をかけて227ワットを引き出しました。一方、9350eのセットアップでは、負荷時には162ワット、オフ時には1.6ワット、スリープ時には3ワット、アイドル時には147ワットしか得られなかった。
私たちはどちらのセットアップでもかなり重い750ワットのCorsair TX750W電源を使用しました.9350eの要件を大幅に上回りました。
複数のプロセッサコアを利用するプログラムを使用する場合や、多数のアプリケーションを同時に実行することが多い場合は、4つのコアを購入してより少ない電力を節約することができますAMDの新しいeシリーズPhenomsを使用したジュース。
