ウェブサイト

ネットワーク中立性の本当のバトル:モバイル

篠崎愛☆可愛いオッãƒ'イåã

篠崎愛☆可愛いオッãƒ'イåã
Anonim

FCCのジュリアス・ジェネチオフスキ議長がネットの中立性を支持しているため、一般のコンセンサスは、インターネット・サービス・プロバイダーが、実際の戦いは、ワイヤレスネットの中立性や、AT&TやVerizon Wirelessなどの企業がネットワークを管理する方法になります。

実際に議論されていないことは、中立的なワイヤレスネットワークがどのように見えるかです。これまで、業界の貿易グループCTIAといくつかの無線通信事業者は、規制がイノベーションを妨げ、すでに過密なネットワークを壊していると言って、大きな打撃を受けている。彼らは政府がオープンな無線インターネットが突然必要とされるならば、彼らが何をしなければならないかを推測していない。

しかし、手がかりがある。 2年前、コロンビア大学法学部のティム・ウー(Tim Wu)教授がオープン・ワイヤレス・ネットワークの議論を行ったとき、ワイヤレスネットの中立性に関する議論が始まった。それ以来、ワイヤレス業界は爆発していますが、政府の規制当局が何を検討しているかを見るために、Wuの勧告を見るのは難しいことではありません。

[メディアのストリーミングとバックアップに最適なNASボックス]

人々が「自分の選択したアプリケーションを使用して、自分が選んだ内容を見る」ための「基本的権利」と呼ばれています。今日、SkypeやGoogle Voiceなどの通話管理ツールなどのVoIPサービスに焦点が当てられています。

Wuはまた、1968年から "Carterfone rules"を掲げて電話ユーザーを許可しているサービスプロバイダーに関係なく、有線電話を接続できます。ワイヤレスネットワークの中立性の下で、ユーザーを特定のネットワークに結び付ける「ロックされた」電話機は、過去のものになる可能性があります。もちろん、携帯電話が使用している無線帯域には依然として拘束されており、通信事業者と携帯電話メーカーの間の義務的なサービス契約や独占的取引の問題は依然として残っています。

昨日発表されたGenachowskiは、開示の問題です。今日、ワイヤレスプロバイダーからの3Gカバレッジマップを見ることができますが、割り当てられている帯域幅、使用制限、購入している電話機が1つの通信事業者にロックされているかどうか、通信事業者はさらに透明性があります。無線通信事業者は、ネットワークの容量が限られているという正当な主張を持っていると考えているので、ネット中立性によって、ワイヤレスでの可能性が制限されにくくなったとしても、しかしこれは、ワイヤレスロビイストが現状維持に成功しないこと、FCCがGenachowskiが策定したルールを支持していることを前提としている。我々は見るでしょう。