ネットワーク・エンジニアはネット中立性ルールの必要性を問う

インターネットユーザーは主にブラウザと電子メールクライアント、およびビデオ会議などのサービスには、専用の帯域幅が必要になると、テクノロジーに重点を置くシンクタンクのITおよびイノベーション財団のネットワークエンジニアおよびリサーチフェロー、Richard Bennett氏は付け加えました。インターネットの標準は、ウェブトラフィックの優先順位付けを可能にし、インターネットからその機能を規制することは意味がないと同氏は述べる。 "アプリケーションはすべて同じ要件を持っているわけではない"とBennett氏は付け加えた。 FCCが新たなネット中立性ルールを作成する手続きを開始すると投票した1週間後、木曜日のフォーラムが開催された。 Julius Genachowski FCC委員長は先週、消費者を保護し、Webアプリケーションプロバイダーからイノベーションを守るための新しいルールが必要だと述べた。Farber氏とBennett氏の懸念には、提案されたFCC規則は、ブロードバンドプロバイダーが持ちたくないトラフィックを選択的にブロックすることを禁止する代わりに、インターネットのすべての部分にネット中立性を課そうとはしていない、とデジタル権利グループのパブリックナレッジの法務担当ディレクターHarold Feldは述べている。

一部のパネリストは、ネットの中立性のルールがブロードバンドネットワークへの投資を妨げるとの懸念を表明した。携帯電話事業者は90年代後半にネットワークの輻輳の問題に遭遇したが、すべてのトラフィックを運ばなければならないというFCCの規定を設けていたという。トラフィックをブロックする代わりに、彼らはネットワークを構築し、輻輳に対処するための方法としてより多くのスペクトルを取得している、と彼は言いました。

米国の主要な通信ネットワークは常にオープンで非差別的でした。ニュー・アメリカ財団のオープン・テクノロジー・イニシアチブ。ブロードバンドプロバイダーは、ネットワークを管理できるが、いくつかのWebアプリケーションやコンテンツを差別することなくそれを行うべきであると、FCCはブロードバンドプロバイダーに、優先順位の高いトラフィックに対してマネージドサービスを提供できないと言っているわけではない前記。しかし、FCCの規則では、ブロードバンドプロバイダーは、共通インターネット上の特定の種類のトラフィックをブロックしたり、遅らせることはできない、と述べた。しかし、ファーバー氏は新しいルールの必要性に疑問を呈した。ブロードバンドプロバイダーがブロックしたり、近年のトラフィック。 FCCが過去にしたように悪い行為に挑戦し続けるならば、ブロードバンドプロバイダーはネットワーク管理方法を実験し続けることができる」ブロードバンドの企業は合理的だった」と述べた。彼らが悪いことをすれば、血まみれの地獄を叫ぶのが楽しいです。 "