ネット中立性の敵：「悪い人」の場合はどうなるか？

私はネット中立性のルールを支持しています。しかし、この問題は反論を真剣に受け止めるにはあまりにも重要です。支持者たちは、中立的な敵からキャンペーンの現金を受け取ったジョン・マケインのような業界の動きに直面したとしても、宗教上の自由、ママ、リンゴ・パイなどで正味の中立を描いている。しかし、FCCがネット中立性を法律とすることを決定した場合、それはまさにそれであろう。それは別のものを犠牲にして1組の自由を守ることを意図した法律だ。

ネット中立性の規則は、より自由な市場を作り出すことの名前。 FCCは、自由市場で顧客によって行われるべきであるとの決定を下す予定である。消費者およびビジネス通信サービスのための自由な市場が本当に存在した場合。

FCCがすべての問題を魔法杖の掃除で解決しようとする前に、これが私たちを最初は混乱しています。

携帯電話産業は、ハードウェア補助、顧客ロックイン、および独占的なハンドセットを扱うように、ビジネスをしていますか？それがFCCのやっていることです、私の友人。 FCCが公益に代わって規制しなければならなかった業界への洞察の明確なケース。業界が今中立論争に巻き込まれており、二次的な無線ネットワークを提供している

。放送業界はFCCが所有ルールを崩壊させ、大きな都市への都市は急流になった。私たちは、この国で本当の "メディア政策"を立てることはできませんでした。 FCCは、12歳から様々なFCCライセンスを取得しており（ライセンシーのために働いている）、私はFCCが権利をほとんど決定していないと考えています。大きな決定が間違っている

委員会は、規制しようとしている会社のラップトッグになる傾向があるからです。私はしばしばします。

バラク・オバマはこれを変えるためにジュリアス・ジェネチオフスキーを雇いました。新FCC委員長は仕事に就く権利を得ており、良い仕事をしています。しかし、米国の電気通信の将来のような重要な問題を検討する上で、我々は判断を急ぐべきではありません。また、現状の嫌悪感が、提案されていることの重大さを盲目にすることも許さないようにすべきである。

両者を慎重に検討しなければならない。正直に言って、ママ、アップルパイ、ネットの中立性に対して本当に良い議論を見つけるのは難しいです。

David Courseyのトゥイックは

@techinciter

であり、

Webサイト。彼はまた、放送局とアマチュア無線事業者です。