ACQUAã®ããã12æ19æ¥äºåã ã¼ãã¼
AT&Tは、Verizonよりも広帯域の顧客基盤を持っており、木曜日にFCCと妥協して作業を続けていると述べた。 「AT&Tは、GoogleとVerizonの間の合意に基づく団体ではない」とAT&Tの外務・副大臣のジム・シコニ氏は声明の中で述べている。 FCCのプロセスを通じてこの問題に関する合意に達することを約束している」と述べた。ベライゾンは、ブロードバンドプロバイダーがWebトラフィックを選択的に阻止したり減速させたりすることを禁じていると主張している[
]。 FCCの交渉を約束した。
パブリック・ナレッジ、フリー・プレス、消費者を含む7つの消費者とデジタル・ライツ・グループは、「このプロセスは、オープンなインターネットとそれを維持するために必要な投資と革新を維持するコンセンサスに達すると楽観的だ。 GoogleとVerizonの非公開契約に反対する声明
「インターネットの未来を決める2つの巨大企業と、何百万人ものユーザーがインターネットをどのように活用できるかは決して不適切で不適切」と、 FCCや議会を通じてより強力なネット中立性のルールを裏付けている。 「この契約は政府機関によって強制されることはできず、大規模なインターネットサービスプロバイダから見た虐待の種類に対しては何の保護も提供しない」インターネットはVerizonやGoogleにではなく、私たち全員に帰属する。 GoogleとVerizonの取引の報告に直接コメントする。 FCCの広報担当者Jen Howard氏は、「GoogleとVerizonの話し合いについて、Google広報担当者はコメントを拒否したが、ニューヨークタイムズ紙の報道によると、 Googleのサービスをいくつかの競合他社よりも速くする階層型サービス契約を交渉していました。
Googleのグローバル通信と広報担当マネージャーであるMistique Canoはこう話しています。 「ベライゾンとGoogleとの会話は行われていないが、私たちはいつも開いているインターネットと同じくらいコミットしている」と述べた。
ネット中立性強化の支持者は、 VerizonとGoogleの間の取引については、FCCの仲介が妥協するかもしれないが、VerizonとGoogleの仕事は政府の行動のモデルとして役立つだろう、とArt Brodsky、Public Knowledgeのスポークスマンは述べた。 「議会の一部の議員は、FCCが単独で行動するのではなく、ネットの中立性に関する新たな法案を要求している。しかし、11月の選挙前に法案が可決されることは考えにくい。ネット・ニュートラリティの支持者でもあるメディア・アクセス・プロジェクトは、FCCに対し、ブロードバンドを共通として再分類するルールを制定するJulius Genachowski議長 - キャリアサービス、MAPの通信開発ディレクター、Kamilla Kovacsは述べています。
FCCのネット中立性に対する取り組みは、私的な契約を打ち負かしてしまうと彼女は言いました。 "コミッションが再分類されれば、それらのルールはVerizonや他の通信事業者にも適用されるだろう"とコバックス氏は述べた。 「FCCは、Google - Verizonの取引に存在するネット中立性の妥協または弱い解釈を、他のすべてのプロバイダのための自らの行動や将来の判決のベンチマークとして考慮しないことを願っています」。
FCCがネット中立性に関する取り決めを打ち明けるために、ブロードバンドプロバイダーやその他の関心のあるグループとの一連の非公開会合を主催しているため、この取引に関するニュースレポートが出されている。 FCCは6月、Genachowskiの正式なネット中立性ルール制定の提案が、ブロードバンド・プロバイダーや数百人の議員から反対派になった後、6月に会議を開催し始めた。
一部の消費者とデジタル著作権団体は、
FCCの交渉を知っている3人の関係者は、反対の報道にもかかわらず、両当事者は合意に至っていないと述べた。グロスは米国政府の技術と通信政策を
IDGニュースサービス
に取り上げています。 GrantusGのTwitterでGrantに従ってください。グラントの電子メールアドレスは[email protected]です。