Net NeutralityはGoogle、Verizon Planを爆発させると主張

月曜日の記者会見で、2人のインターネット大手企業は、すべてのブロードバンド接続がコンテンツ中立であることを要求する計画を詳述し、サービスプロバイダーがWebトラフィックをブロックまたは悪化させないようにした。表面的にはGoogleやVerizonのように、インターネット全体の利益を最大限に考慮しているように見えますが、多くの企業は隠れた議題を持っていると感じています。

ネット神経性専門家を率いる最大の痛みは、 GoogleとVerizonの考えでは、一部のインターネットトラフィックは他のタイプのトラフィックとは異なる扱いを受けるべきです。 「高度な教育サービスや新しいエンターテインメントやゲームのオプション」など、GoogleとVerizonはこれらのサービスが優遇措置を講じるべきだと主張しています。多くの人は、これをGoogleとVerizonがより高い帯域幅とより信頼性の高いインターネットサービスのペイ・ツー・プレイ層を作成するための措置を講じようとしていると見ています。

隠すべきこと

Sherwin Sly、ワシントンDCを拠点とする一般公衆知識の副法務担当ディレクターVerizonとGoogleが最初の提案をするという考えを批判した。「この合意は、FCCの権限と権限を、これらのルールが監督する業界に委託する」。 VerizonとGoogleがWebに関するルールを作ることは、FordやGMに自動車の安全に関するルールを作ることに匹敵する。パブリックナレッジ（Public Knowledge）は、FCCに対して、「イノベーション、競争、およびアメリカのブロードバンド消費者を保護するための行動を取る」ことを要請し、ブロードバンド企業が独自のルールを作成することを許可しないという申請をFCCに提出した。

フリープレス、提案を「恐れているよりも悪い」と声明し、政策立案者に「偽のネット中立性」と呼ぶものを拒絶するよう促した。フリー・プレスは、この提案の枠組みは、「インターネット・プラットフォームをクローズド・ケーブルテレビのモデルに近いものに変える慣行に従事させるために、フリー・プレスは、この提案が「合理的な道筋として」偽装されていると言いますが、採用された場合、「情報超高速道路上の料金所につながり、ユーザーが「プレミアム」のコンテンツに到達するために支払う必要がある見る。 「GoogleとVerizonの契約は、私たちが恐れていたほど悪くはない。それはずっと悪く、彼らはインターネットを攻撃していると主張しているが、Googleのユーザーはだまされない」

プログレッシブ・チェンジ・キャンペーン委員会の共同設立者であるアダム・グリーン氏は、伝統的なブロードバンド接続は数年後に廃止され、ワイヤレス通信事業者の提案で提案された「透明性ルール」は、フリー・アンド・オープン・インターネットが消えてしまいます。グリーンはまた、ブロードバンドへのベライゾンの大規模な投資は、ワイヤレスがすぐに引き継ぐ世界で生き続けるための動機になるかもしれないことを示唆しています。

グリーン委員会は、Googleに緊急のオンライン申請を開始したばかりで、「悪ではない - 自由でオープンな立場に立つインターネット。"申立書には、現在30万人以上が署名しており、同社への公開書簡が含まれています：

親愛なるGoogle、

Googleユーザーとして、私はあなたに「悪ではない」と言っています。 GoogleとVerizonの提携は、何百万人もの人々が毎日頼っているオープンインターネットを脅かしているため、悪いことだ。

[

] [あなたの名前を追加]

FCCは何を言っていますか？

FCC委員マイケル・コップスは以下の声明を発表しました。 FCCのウェブサイト上で、「この発表が議論を進めると主張する人もいるだろうが、それは多くの問題の1つである。消費者の利益を巨大企業の利益の前に置くことができる」と述べた。