Damage - Accidental (Stereopanic Remix)
マコード氏は、Newsの報道によると、有料コンテンツのStaci D Kramerのつぶやきによれば、The Wall Street Journalのウェブサイトに現在掲載されている構造の後で、同社のすべての新聞社のプロパティが有料壁紙をモデル化するとしている。
WSJ.comのpaywallはニュースビジネスにおけるその種の最も成功したモデルです。 WSJのオンライン版には有料の加入者だけが利用できる特定のプレミアム記事（主に金融ニュース）を自由に利用できるコンテンツが混在しています。 News Corpは世界中の多くの人気新聞を所有しているので、Murdochの決定は新聞業界全体に波及効果をもたらすだろう。 News Corpのメディア帝国には、The Wall Street JournalやThe New York Postなどの世界最大の新聞社のほか、英国に本拠を置くThe TimesやNews of the Worldなどがあります。
Murdochの声明の前に、ニューヨークタイムズは、以前のペイウォールモデルが比較的成功しなかったにもかかわらず、独自のペイウォールを復活させることをすでに考えていました。そして、今年5月、シカゴで全国の新聞社の役員が業界の運命について話し合った。会合での共通のテーマは、大西洋によれば、大部分の新聞がオンラインコンテンツをオンラインで獲得しようとしていたということだった。
マードック氏は、News Corpのプロパティがメディア会社は、著作権で保護されたコンテンツを積極的に保護するように動きます。 Associated Pressは最近、同様のコンテンツ保護ポリシーを発表しました。 APは、ニュースコンテンツがオンラインになった場所を監視するソフトウェアを使用し、コンテンツを過剰に使用するサードパーティのWebサイトに資金を投入しようとしている。
paywallsとこれらのモデルは過去に失敗しているということです。近年、多くの新聞はこのシステムを廃止し、広告でサポートされているWebサイトを選択しています。しかし、ウェブ広告は、物理的な新聞製品からの収入損失を埋め合わせることができませんでした。これまでのところ、新聞が紛失したドルの潮を止めるために考えている唯一の回答は、その内容を請求することです。
しかし、顧客は無料で入手するのに慣れていたコンテンツを支払う意思がありますか？私はそれが可能だと思うが、どれくらいの新聞の内容が有料壁の後ろで終わるかによって決まる。もう1つの質問は、新聞がGoogleを使ってWSJのペイウォールの周りを回るのを許すかどうかである。あなたがウォールウォールの裏にあるWSJ.comで何かを読んでみたいと思ったら、見出しをコピーしてGoogleに接続し、Googleのリンクをたどって完全な記事を無料で読むだけです。 WSJはこの抜け穴が読者層を広げることを可能にしており、おそらくそのような無料の読者の一部が将来加入することを望んでいると思われる。 GoogleがWSJの読者層を増やすのに役立つので、Googleの抜け穴は残っている可能性が高く、少なくともNews Corpのサイトでは傾向になる可能性があります。しかし、そうであれば、読者が購読料を払うつもりであるのか、無料のコンテンツを手に入れようとする「Googleウォッシング」のテクニックがオンライン・リーダーの共通の戦術になるのかどうかは疑問だ。
あなたは何を言っていますか？あなたは内容を支払う意志があるのですか、または新聞業界が間違った方向に向いていますか？