目次:
共有する秘密が少しあります。 私はAppleの狂信者であることは事実ですが、私は個人的には、のすべての貢献者の見解を表しているわけではありません。 2011年に私の最初のMacBookを手にする前は、私はMacに対して非常に頑固でした。 私の心はWindows 7に属していました。
MacBook Airの前の私のラップトップは17インチの光沢のある青銅色のHPコンピュータでした。 具体的には、モデルdv7-1245dxでした。 私は2009年にそれのために699ドルを支払い、振り返ってもそれを心から愛していました、それはおそらくそれほど素晴らしいことではなかったでしょう。 私のMacBook Airほど速くないことを今まで覚えていない。 実際、2011年までには非常に遅くなって、光ディスクドライブは動作を停止し、接続されたときにのみ電源が入ります。
それでも、私にとっての魅力の1つは、Dv7がエンターテインメントノートパソコンのラインであるということでした。 当時私は私が映画を見ることができる素敵な大きなディスプレイが欲しかった。 それはクールに聞こえたが、私は一度も使用したことがない小さなプラスチック製のリモコンも付属していました。
Appleが1799ドルのMacBook Proをタッチバー付きで自慢しているが、どうだろう？ 私の2009年のラップトップは最初にそれをしました。
HP Dv7は、決して強力な機械でも、特に革新的なものでもありませんでした。 Appleが1799ドルのMacBook Proをタッチバー付きで自慢しているが、どうだろう？ 私の2009年のラップトップは最初にそれをしました。
Dv7のメディアバー
わかりました、多分それは深刻な誇張です。 しかし、それは上部にタッチセンシティブバーを持っていました。 これは、電源ボタン、Wi-Fiの切り替え、音量とミュートの制御、そしてHPのQuickPlayメディアスイートへの近道でした。 ボリュームコントロールは、タップするだけでなく、指をどのように動かしたかを感知できます。 メディアバーをスライドさせて音量を上げることができます。
私はMacBook Airに切り替えたときにこれを見逃すかもしれないと思ったのを覚えている。 私の指先で利用可能な私の最も一般的に使用されるコントロールのいくつかを持つことは非常に便利でした。 もちろん、MacBookの再生キーと音量コントロールキーは十分すぎるほどになってしまいました。
今のところ公平を期して、AppleがHPのタッチセンサー式メディアバーを切り取ったという私の主張は、ほとんど笑いのためだけのものです。 MacBook Proのタッチバーは明らかに全く新しいレベルにあります。 これは静電容量式ボタンではなくフルディスプレイであり、使用しているアプリに応じて無限にカスタマイズ可能で用途が広いです。 さらにそれはマルチタッチ対応で、Touch IDが組み込まれています。
この口径の多面的なタッチバーを搭載したノートパソコンは他にありません。
タッチバーはまだ勝つ
Appleは明らかに地すべりで勝利した。 この口径の多面的なタッチバーを搭載したノートパソコンは他にありません。 あなたは、他のラップトップがフルタッチスクリーンディスプレイとコンバーチブルのツーインワンタブレットに焦点を合わせていたためだと主張するかもしれません。 Appleはこれらに対して強い主張をしている。 1つは、あなたの指で垂直ディスプレイに触れて操作するのはひどいことであり、時には痛い経験です。 加えて、ポインタクリックの精度のために設計されたソフトウェアは、タッチ入力には理想的ではなく、またその逆も同様です。
これらすべてのことから、AppleがおそらくHPのようなものからインスピレーションを得たのではないかと私は思うしかない。 2つのタッチバーの間には明らかな類似点があります。 どちらも最も基本的なレベルでは同じような意図を持っています。 この比較は、Apple NewtonとiPadの間の違いをほとんど思い出させます。
たぶんHPの標準以下のラップトップ上の平凡なタッチセンシティブメディアバーで創造的な気分を引き立てるのに十分だったかもしれません。 技術は絶えず進化の状態にあり、貢献から本質的に免除されるものは何もありません。
