Play Sand Pasir Ajaib Kinetic Sand Mencetak Aneka Hewan, Main Pasir, Seru Banget
CDTは最近、マイクロソフトとGoogleの提携により、議会に対し、個人情報を扱う企業の基本原則を定める包括的なプライバシー法を制定することを、長年にわたって推し進めています。いくつかの議員が最近広範なプライバシー法を要求している。テキサス共和国の共和党員であるジョー・バートン（Joe Barton）代表は、今月初めにインターネットプライバシーに関するフォーラムでの演説の中で、ターゲット広告キャンペーンについて訴えた。最近、NebuAdが提供するターゲット広告サービスに関するプライバシー侵害訴訟がありましたが、他のオンライン広告ネットワークは、所有者に知らせずにコンピュータにクッキーを載せている、と彼は言いました。 "誰も私について知り得る権利はありません今年、議会が大規模なプライバシー法案を可決するとは誰も予想していない。国会議員選挙に近づくにつれて主要な法案を通過することは難しく、包括的なプライバシー法案は導入されていない。しかし、いくつかのプライバシー擁護派は、新たなプライバシー法の勢いが増しているとみており、2009年には本当のプッシュが見込まれているようだ。
「次の議会で法案を推進すべき完全なプライバシー法が発達している。 、CDDのエグゼクティブディレクター
ワシントンで最近議論されたプライバシー問題の中で： - CDDとEPICを含むプライバシーグループは、Googleの2007年後半のオンライン広告ネットワークDoubleClickの買収に懸念を提起し、 YahooとライバルのYahooとの最近の広告取引の影響 - プライバシーグループと一部の議員は、NebuAdのターゲット広告サービスを使用するブロードバンドプロバイダーの数少ない実験に抗議している。 NebuAdサービスは、より関連性の高い広告を配信するためにブロードバンドユーザーのウェブ習慣を追跡しているが、過去数ヶ月間、プライバシーグループは、NebuAdが一般的なインターネット攻撃を使用してユーザーを追跡し、議会は、テロリストの疑いのある人々と通信している人々を対象とした米国家安全保障局（NSC）の監視プログラムに関する議論を行い、議論を交わした。今月最終承認された新しいサーベイランス法は、NSAプログラムに対する追加の裁判所監督を提供するが、法廷監督下にない間にプログラムに参加した電気通信事業者にも法的免責を与える可能性が高い。
議会の前に、電子健康記録のプライバシーを確保する方法、個人情報が侵害された顧客にデータ違反を報告するように民間企業に要求するかどうか、政府機関のサイバーセキュリティを改善する方法など、プライバシーに関するその他の問題がいくつかあります。
2005年初めに報告された一連のデータ違反により、データ違反通知法が制定されましたが、議会は法律を可決しませんでした。しかし、NebuAdのターゲットとされた広告サービスをテストしているCharter Communicationsを含むブロードバンドプロバイダーに関する論争は、プライバシー問題を最前線に戻しています。
先週の公聴会で、NebuAd会長兼CEOのRobert Dykes氏に、顧客がターゲットとする広告サービスにオプトインするのではなく、ウェブの習慣を追跡することをオプトアウトすることを選択したことを明らかにしました。
NebuAdの論争は、新しいプライバシー法の推進を助けました。チェスター氏によると、プライバシー問題に加えて、NebuAdサービスはブロードバンドプロバイダーがWebコンテンツに干渉したくないネットワーク中立性の主張者からの懸念を煽った。「オンライン広告事業に参入するためのチャーターによる試みは、オンラインマーケティングとデータ収集に対する真の意味で新しい層を作り出した」と同氏は述べた。 「オンライン広告事業の1つの側面（ISPの監視）は、潜在的に、ある種の法案を可決するために超党派連合を創設する助けとなった。今月2回の公聴会で、Dykes氏はNebuAdのサービスを、特定のユーザーにリンクできる個人情報を収集しないと擁護していると擁護した。先週の議員からの質問に直面しているダイクは、彼のサービスをオプトインに変更することを約束しなかった、と彼は言った。彼は、NebuAdは収集した情報を匿名化し、オプトイン許可の代わりに、「消費者に十分な情報があることがはるかに重要だ」と述べた。しかし、ダイクス氏は、ビジネスの仕組みを統治する「一貫した」法を求めて、包括的なプライバシー法を採用したようだ個人情報を取り扱うべきです。マイクロソフトとGoogleの代理人は、広範な新しいプライバシー法の要求を繰り返した。マイクロソフト社は2005年以来、1つを推進してきたが、あまりにもしばしば議会は、スパイウェア、違反通知、健康記録などの狭い問題に焦点を当てている、とMicrosoftの副社長であるMike Hintzeはインタビューで述べている。より多くの企業がそこに多くの規制があると分かりましたが、それは壊れていて矛盾しています」と彼は言いました。
CDDのチェスター氏によると、GoogleとMicrosoftは、新しいビジネスモデルや新技術にどのように適用されるのかが非常に明確ではないとしている。プライバシーの議論の中でお互いに位置を合わせる。 「Googleは政治的に本当の頭痛の種だから、プライバシーに関する法律を望んでいる」と彼は語った。しかし、マイクロソフト社は、比較的弱い法案が制定され、オプトアウト体制を作り出し、より強力な国家行動を排除することを望んでいると考えている。マイクロソフトは、Googleよりもプライバシーが優れているという点で、グーグルのシニアポリシー担当者、チャベス氏は、チェスターのプライバシーに関する議論の議論に異議を唱えた。 Googleはプライバシーに関する法律に違反する企業に対して強い罰則を課す法案を求めている、と彼はインタビューで語った。「われわれが探しているのは、全米の消費者に対して一様な保護を提供する国家基準である」チャベス氏によると、NebuAdモデルと個人情報を収集する他の多くのサイトや広告ネットワークには違いがあるという。 NebuAdはブロードバンド加入者のウェブサーフィンの習慣を傍受しているが、他の多くのサイトでは一般的に受け入れられているデータ収集方法に従うと述べている。
Webユーザーがデータ収集をオプトアウトできるようにする、 CDTの通信ディレクター、ブローク・ミークス氏は、議会が包括的なプライバシー法を制定するには、議論が始まるまでに取り組む必要のある問題がたくさんある、とチャベス氏は話している[
]。金融セクターを含むいくつかの業界は、新しいプライバシー法がどのように彼らに影響を与えるかについて懸念を表明している、とEメールのインタビューで述べた。
「まだ大きなハードルに直面している。 「基本的なプライバシー法案が必要であるという原則に合意した企業は多いが、そのような法案がどのように作られるべきかについてはあまり合意していないが、それは非常に複雑な問題であり、それらすべてを1つの箱にまとめることに成功しましたが、私たちはそのパズルをまとめることから遠いです」。