目次:
米国国際貿易委員会の行政法裁判官は、モトローラ・モビリティが所有する特許を侵害していないことを判明して、 1段落の判決で、David P. Shaw裁判官は、Xboxが1930年の関税法第337条に違反していないという最初の決定を下した。
ITCによって行われた第337条の調査は、しばしば、知的財産権特許侵害と輸入品による商標侵害の申し立てがあり、米国への輸入の禁止につながる可能性がある
。しかし委員会は、当初の判決を審査し、ショー裁判官は金曜日に、ワイヤレスピアツーピア通信に関連する6,069,896件は、Microsoftによって侵害されていませんでした。これは、Motorolaによって2010年11月にITCに提出された特許のうち5件を侵害していると非難した紛争の最後の特許であった
Motorolaは1月、ITCにH.264ビデオに関する2件の特許調査からのコード化基準。マイクロソフトは、以前の提出で、モトローラが、H.264ビデオ圧縮規格に不可欠な2つの特許に関するクレームを、Googleと連邦取引委員会 - 重要な特許およびその他の問題。モトローラは、昨年、125億ドルでモトローラを買収した。
802.11規格に関連する他の2つの特許は、昨年10月の調査からモトローラによって撤回された。
モトローラは、特許の撤回ワシントン西部地方裁判所とウィスコンシン州西部地区裁判所において現在係属中のマイクロソフト訴訟において、過去の損害賠償を含むいかなる権利も放棄しなかった。
過度の特許？
ITCの前の事件は、政府の反トラスト機関、米国議会議員および企業から、製品に禁止を付けるための標準必須特許の悪用の可能性について大きな関心を集めていた。
調査の公益に提出するにあたり、FTCは例えば、昨年6月には、特許所有者が標準的な設定プロセスの一環としてFRAND（公平で合理的で無差別でない）約束をしてから、 FRANDのコミットメントと矛盾するかもしれないロイヤルティを確保する手段として、FRANDに拘束された標準必須特許を侵害するための除外命令。
ショー判事は以前、米国のXboxコンソールの禁止を勧告していた。 FRAND条項のライセンスを提供するモトローラの主張された義務が、第337条の違反の発見を妨げていることを確認することに失敗した.ITCは、7月の勧告を検討することにした。