MicrosoftのOOXMLオフィス文書ファイル形式はオープンスタンダードとして公開されるように見える。国際標準化機構（ISO）は、標準化プロセス中の投票違反を主張した子会社の国家規格機関からの4件の控訴を今日拒絶した。これらの訴えが支持されていれば、プロセスを早期に追跡するためのマイクロソフトの最善の努力にもかかわらず、OOXML標準は無期限に延期されていた可能性があります。
ISOは今後のホールドアップを除いて、数週間。しかし、多くのIT管理者やオフィスソフトウェアユーザーは、Microsoftのオープンスタンダードオフィスファイル形式は実際に私たちをどのように捉えているのでしょうか？
ODF（Open Document）と呼ばれる競合する一連のファイル形式フォーマット）は、2年以上前にISO標準として受け入れられました。 ODFは、OpenOffice.org、AbiWord、IBMのLotus Symphonyなど、多数の競合するオフィスソフトウェア製品で既に使用されています。マイクロソフト社の独自の標準を制作していたにもかかわらず成功したことで、Microsoftのスチュアート・マッキー氏は最近、「ODFが明らかに[標準戦いに勝った」と訴えていた。
事実、MicrosoftはODF標準化プロセスに参加できなかったODFを弱体化しようとする試みだけではなく、自社の競合する標準を追求しようとするソフトウェア大手の努力を一部の人が解釈する原因となっている。 Microsoftは、Office 2007の将来のアップデートでODFサポートを含めることを最近発表しましたが、興味深いことに、将来的にリリースされるまで、独自のファイル形式のISO標準バージョンのサポートは実際には含まれません
技術法律事務所のGesmer UpdegroveのAndy Updegroveによると、OOXMLの標準化に対する控訴拒否は、ISOプロセスの通常通りの業務です。 「今日の発表は予想外のことではないが、実際の投票が何であったかを知ることは重要である」と彼は言います。
控訴を支持する投票が多数ある場合、ISOのプロセスマイクロソフト社などの大企業の利潤を支持して歪んでいる可能性があります。アップググロヴェ氏は、「サポートが大きくなればなるほど、IT市場に信頼性と関連性を持たせるために、ISOとIECがプロセスを改革することが緊急に必要になる」と述べている。
ISOが承認したOOXML IT市場やオフィスソフトウェアのユーザーにはまだまだ残っています。プラスの面では、承認された標準は、オープンソースソフトウェアプロジェクトを含む競合他社が過去に難しかったMicrosoft Officeとの相互運用を容易にするはずです。マイナス面では、重複した標準の普及が市場をさらに泥に変えることになり、現実に惑わされる可能性の高い顧客をより多く抱かせる可能性があります。
標準化されたファイル形式への移行がビジネスにとって肯定的であるか否か？ PC World Community Forumsで音が鳴ります。