ae text decode on video star | districtseoul
製品にオープンソーステクノロジを導入するシナリオは、 MicrosoftのPlatform Strategy Groupのシニアディレクター、Robert Duffner氏は述べています。取得したテクノロジをそのまま存在させ、以前のPowerset社員がHadoopにコードを提供し続けることを可能にするのは、現在のところ、オープンソース技術にもっと親しみを感じるためには、同社の考え方や戦略が変わり、「さまざまな技術に革新が起こる」ことを認識しています」[
]優れたプログラム]
Powersetコードに加えて、Microsoftも2008年に初めてオープンソースプロジェクトに他のコードを提供し始めました。 7月に、MicrosoftはADOdbというPHPプロジェクトにコードを提供し始めました。 PHPは、開発者がWeb開発に広く利用するオープンソースの自由に利用できるスクリプト言語です.Duffnerのグループは、MicrosoftのシニアディレクターSam Ramjiの指揮のもと、オープンソースソフトウェアを技術として受け入れるだけでなくマイクロソフトのソフトウェアが効果的に相互運用しなければならないだけでなく、マイクロソフト自身のビジネス目標と業界全体に有益であると見なすことができます。
オープンソースに対するWindowsやその他の独自のソフトウェアは、マイクロソフトは現在、2つのテクノロジが相互に排他的ではなく、実際には時には補完的なものでもあることを顧客に説得しようとしています。1年以上前に形成されたPlatform Strategy Groupの義務の一部は、 Microsoftの以前の悪名高い "Get the Facts"キャンペーンのメッセージ。これは、LinuxではなくWindows環境を展開するという価値観を顧客に積極的に提示しようとしたものです。
オープンソースのディストリビューターから特許ロイヤリティを探すことを検討していると述べた。スティーブバルマーCEOは、Linuxが235件の特許を侵害していると主張したとき、わずか1年半前にはマイクロソフトとは程遠い。
The "451 Group"のオープンソースアナリスト、Jay Lymanは、 "マイクロソフトからは非常に多くのサーブラップリングがオープンソースで聞こえてきたので、しばらくしています。しかし、プラットフォーム戦略グループのチームのメンバーでさえ、この新しい姿勢を受け入れるためにマイクロソフト社の船を回すことは容易なことではないと認めています。
「Microsoftには、メッセージがフィルタリングされるのに時間がかかりますが、いくつかのグループがあります」と、プラットフォーム戦略グループのオープンソースコミュニティマネージャー、Peter Galliは述べています。
Microsoft Duffner氏によると、数か月前にMicrosoftに新しいオープンソースメッセージを広めるための「変更代理人」としてMicrosoftとLinuxの両方をカバーしていた元ジャーナリストGalliを雇ったとDuffner氏は述べている。先週、マイクロソフトの広報チームがPressPass Webサイトのケーススタディを発表したとき、Speedy Hireと呼ばれる英国の会社が、LinuxからWindowsへの切り替え後5年間で148万ドルの節約を見込んでいることを強調した。マイクロソフトの広報チームが電子メールキャンペーンを通じてジャーナリストに指摘したインタビューは、スピードリー・ハイヤーのケーススタディが1歳だったため、明らかなニュース価値はなく、文脈から外れていたようだ。
これはPlatform Strategy Groupが変えようとしているものだとGalli氏は述べている。
しかし、MicrosoftはまだWindows Server環境を稼働させると、Red Hat Enterprise Linux環境よりも総所有コストが高くなると考えています。これは、オープンソースが無料であると考えている顧客が多いため、このメッセージは、多くの企業がコスト削減を目指している現在の米国の景気後退中に特に重要であるとダフナー氏は述べています。マイクロソフトは、オープンソースソフトウェアを顧客に使用することを決して促進したくないと強調しました。それでも自分のソフトウェアが優れていると考えています。しかし、オープンソースを採用することは、顧客と開発者が、どのソフトウェアを購入するかについて独自の決断を下す機会を与え、マイクロソフトとオープンソースソフトウェアの両方が同じ購入決定の一部となることを確かめることであるとダフナー氏は述べている。グループのライマンは、オープンソースに対するマイクロソフトの関心が「それ自身の利益になる」と同意した。 Lyman氏は、「Windows上のオープンソースをLinux上のオープンソースと同様にしたいと思っている」と述べている[
]。ライマンは、MicrosoftがRed Hatのような他のベンダーを攻撃することとオープンソースを攻撃するイデオロギーは、会社がこれまでにやったことであり、勝つことができない戦いであることが証明されています。