コンポーネント

を否定していない

my history up until being nys emt 1998,(preceded by my run through of emergency room today)

my history up until being nys emt 1998,(preceded by my run through of emergency room today)

目次:

Anonim

分析:プロプライエタリソフトウェアベンダーとオープンソースプロバイダーの間の区分は、独占的ソフトウェアベンダーとオープンソースプロバイダーの間の区分は、一部の業界プレイヤーがそれを認識しているほど明確ではありません。

「オープンソースは製品ではなく、ソフトウェア開発へのアプローチです」とプラットフォーム戦略であるMatthew Hardman氏は、オープンソース技術の導入を検討している企業が増えるにつれて、Microsoftなどの従来のソフトウェアベンダーでも対応しています。 Microsoftシンガポールのマネージャー。 Hardman氏は、同社がオープンソースアプリケーションを実行するための「最良のプラットフォーム」を提供しようとしていると述べた。

[参考資料:あなたの新しいPCには、15の無料で優れたプログラムが必要です。]

プラットフォーム戦略マネージャーしかし、マイクロソフトはオープンソースベースのプロバイダと競争し、他のプロプライエタリなベンダーと競争していると指摘している。

オープンソースへの貢献

ハードマンによれば、マイクロソフトはオープンソースとみなされる技術に貢献している。 「Webページの作成に使用された技術であるPHPは、Windows Server 2003のパフォーマンスとスケーラビリティに関する複数の問題に遭遇しました。 「Windows Server 2008とFast CGIなどのホストテクノロジの導入により、PHPをLinuxよりも最大200%高速で実行できるようになりました。」Hardman氏は、データベースのサポートのためにPHPライブラリにコードを提供しており、 PHPの開発者がMicrosoftのデータベースに簡単に接続できるようになります。

「Linuxはオープンソースですが、オープンソースはLinuxではありません。 「PHPは人々がWebページを構築するのを容易にするために設計されたものであり、特にLinuxだけでは実行できません」。

同社はオープンソース戦略の一環として、CodePlexというWebサイトを運営しています。約6,000のオープンソースプロジェクトに参加しています。 Hardman氏によると、「Hardy氏によると、CodePlexには、AJAX Control Toolkit、SugarCRM、.Net、「World of Warcraft」と対話できるコードが含まれている」 。 「これは、人々がプロジェクトを作成して共有できるホスティングプラットフォームであり、さらに革新を促進するためにいくつかのテクノロジを共有するためにも使用している」と述べた。

世界中の約500万の開発者が、Windows

異なるビジネスモデル

Red Hatとは異なり、Microsoftはオープンソースソリューションのサブスクリプションベースのモデルを持っていません。 「ソースコードを共有したいときは、無料で共有します」とHardman氏は言います。たとえば、誰かがAJAX Control Toolkitをプロジェクトに組み込んで商品化しても、それは問題ありません。 "

「ソースコードを開くのはそれほど問題ではありません。 「むしろ、既存のプラットフォームやインフラストラクチャを変更することなく、オープンソース技術を企業のために働かせる方法です」。

要するに、オープンソースであろうとなかろうと、ソリューション間の相互運用性は非常に重要です。

その他のオープンソースの問題

企業は、オープンソース技術を採用するかどうかを決める際に、いくつかの他の問題を検討する必要があるとHardman氏は述べています。

「オープンソースソリューションの構築に専門的知識を持つだけでは十分ではありません」とHardman氏は述べています。 「企業のソリューションが確実に機能するためには、ビジネス知識も不可欠です」。

さらに、オープンソースプロバイダーは、寄与するコミュニティが適切な情報セキュリティを確保できることを確信しなければなりません。オープンソースとSaaS(

)ガートナーの2008年オープンソースレポートによると、SaaS(software-as-a-service)はオープンソースを凌駕するだろう報告書によると、オープンソースとSaaSのビジネスモデルはサブスクリプションごとに低価格で動作し、企業のITコストを削減することができます。しかし、SaaSがIT技術のスキルに関するエンタープライズ要件を削減する一方、オープンソースはそのような要件を増加させる傾向があるとGartnerは主張しています。

Red Hat Asia Pacific社のGery Messer社長は「オープンソースはIT技術スキルMesser氏によると、Red Hatのサブスクリプションモデルは、企業に予測可能なコスト構造を提供し、IT開発およびサポート要件を外部委託することを可能にしていると述べています。

"オープンソースは多くのエンタープライズアプリケーションを実行するインフラストラクチャプラットフォームです。 Messerは言った。 「SaaSは、オープンソースソフトウェア(OSS)と同様に、企業の中でも特に小規模企業を支援することができると同氏は同意した。私はRed HatのSaaSに関する一般的な定義に同意しますが、私はオープンソースの定義に同意しませんでした」とGartnerのBrian Prenticeは述べています。新興トレンドとテクノロジーの副社長を務める。オープンソースの定義はオープンソース・イニシアチブ(OSI)が認めるライセンス契約のもとで管理されているソフトウェアであり、Prenticeによれば、オープンソースの定義はインフラストラクチャプラットフォームだけではなく、 。 OSIは、オープンソースソフトウェアのプロモーションに専念する非営利団体です。 「オープンソースの最も重要なコンポーネントであるライセンス契約、具体的には、コードを修正して再配布する権利です。」Gartner Open Sourceの共同執筆者であるPrenticeは、OSSは新しいテクノロジが組織の新しいスキルを必要とするため、スキル要件が増加します。 "たとえば、私の組織がWindows Serverを使用している場合、流通にかかわらずLinuxを追加するには新しいスキルが必要です。 「現在、Oracle 11gとSQL Serverが混在していて、MySQLを導入していれば、新しいスキルが必要だ」とPrentice氏は述べている。SaaSは「他の誰かのインフラ上で稼動している」ため、

「Salesforce.comからForce.comのようなプラットフォームとしてのサービス機能を見始めると、特にこの分野には微妙な違いがあることを認めています。