Teardown прохождение #2 ♦ ТАЙМЕР. РАСШИРЯЕМ ДОКИ ♦
同社はクラウドコンピューティングにおける相互運用性のためのガイドライン作成の概念を完全に支持しているが、柔道は、文書の開発の開放性の欠如にはっきりと失望していたと述べた。
「そのようなプロジェクトの作業がオープンで透明かつ完全であることを確実にするために、我々はいかなる「マニフェスト創設から創作コモンズのライセンスで公開されている公開討論やコメントのために、Wikiのようなオープンな仕組みを通じて創造されたものだ」と述べた。 「結局のところ、私たちが本当に求めているのは、幅広く開発されたアイデアであり、オープンで論理的なレビューのテストに合致し、広大なコミュニティが同意する原則を反映しているからです。 "
歴史的に、コンピューティング業界で新たな傾向が出現しているとき、それらをサポートするテクノロジを構築している企業が集まり、一定の合意されたテクノロジやビジネスプロセス標準を決定して、スムーズに作業を進めようとします。
RedMonkのアナリスト、Steven O'Grady氏は、これらのプロセスは必然的に早期開発プロセスから人々を去ってしまうと主張しています。「これは歴史的に標準がどのように進化し、技術的動きがどのように発展するかです。残念ながら、彼らは排他的な傾向があります。 "マイクロソフト自体は、これらの非常に一般的な連合の1つの一部であった。 「WS」に短縮された、傘下のWebサービスの下での特定のビジネスプロセスの相互運用性のための一連の技術仕様の開発は、マイクロソフトとIBMによって主に監督され、他のベンダーはそのプロセスから除外されていました。これは通常、標準の開発の先頭に立っている特定のテクノロジの動きのリーダーであり、Microsoftはこれまでクラウドコンピューティングの考え方も技術のリーダーでもありませんでした.Windows Azureクラウドコンピューティングインフラストラクチャはまだ初期のテストリリースでしかありません。競合他社のAmazon Web Servicesはすでに、Elastic Compute Cloud（EC2）など、さまざまなクラウドサービスの容量を販売しています。インターネット大手のGoogleは、AppsコラボレーションスイートやApp Engine開発プラットフォームなどのWebホスト型製品を使用して、大きなクラウドコンピューティングの支持者でもあります。マイクロソフトでは、Cloud Manifestoの起草に携わった企業は明らかにしていません。 AWSの広報担当者は、同日、電子メールで、同社がこの文書について最近「聞いたばかりだ」とコメントし、顧客に最も良いサービスを決定する柔軟性を提供する標準の確立を支援すると述べた。 Googleは、クラウドコンピューティングガイドラインの開発のオープン性を支持する意見は、マイクロソフトの奇妙なものであり、マイクロソフトのビジネス実践政府機関からの圧力とオープンソースソフトウェアとの競争激化のためにソフトウェアをどのように開発するのか、さらに、一部のオープンソースおよびオープンIPの支持者は、歴史的に企業が使用しているIPのいずれかを支払うよう主張しているため、マイクロソフトがクリエイティブ・コモンズのライセンスを呼び掛けているのは興味深いことが分かります。過去1年ほどのオープンソースライセンスクリエイティブ・コモンズのライセンスでは、作成者にクレジットを与え、ライセンスに設定した条件に従う限り、他の人が自由に配布できるようにしながら、ドキュメントやクリエイティブ作品に著作権を与えることができます。マニフェストと企画書作成までO'Grady氏によれば、これは公開されており、今、宣言について何がMicrosoftの動機になるのかを知ることは難しいという。同氏は、同社が一般に公開される前に、同社の意見について「記録的に」行きたいと思っているかもしれないと推測している。この文書を起草した企業が協議したと付け加えた。オグレディ氏によると、マイクロソフト社はマイクロソフトを脅威や障害と見なすかもしれないし、マイクロソフトが宇宙空間でマイクロソフトの野望として認識しているものと一致しないかもしれない」と述べた。