株式会社博展 - 東芝実績動画
競争の激しい競争相手に電話ネットワークへの公正なアクセスを許可していない以前の独占企業は、インフラストラクチャーとサービスを強制的に分離することによって処罰される可能性がある。
内部市場委員会もヨーロッパ全体の規制当局の考えを支持した。しかし、欧州委員会が提案したものと同じくらい強力なものではないだろう。欧州委員会は、27の国家規制欧州委員会が主張する欧州電子通信市場局（EECMA）の代わりに、欧州連合（EU）全体の法律が一貫して適用されることを確保するために、BERTは国家電気通信当局および欧州委員会と協力する
EECMAを米国連邦通信委員会（FCC）をモデルとした強力なEU全体の体制にし、競争と安全保障問題をめぐって議会の議員（MEP）だけでなく国家政府もこのような巨大な中央規制機関の創設に不快である。欧州委員会はまた、新体に拒否権を持つことを望んでいたが、MEPsは2つの委員会の投票で、電気通信規制の最後の言葉委員会ではなく、BERTに残ることになる。これは、欧州委員会がE.Uを誤解していると思われる国の規制当局に対して措置を取ることができないことを意味する。 BERTの支援なしに規則を守る。
通信事業者は、委員会投票への反応で分けられた。欧州テレコム・ネットワーク・オペレーター協会（ETNO）は9日、声明の中で発表した声明によると、前独占企業やそれと競争している若い競争企業はいずれもこの結果に満足していない。機能的分離救済措置を枠組みに含めることは、インフラに基づく競争に有利なアプローチではなく、投資の阻害要因となる」欧州電気通信連合（ECTA）は、この救済措置の導入を歓迎したが、あまり効果的ではないと訴えました。 ECTAによると、委員会とBERTの両者は、罰金を約3ヶ月間延期することを延期する必要があるとECTAは述べている。「現在、機能分離が魅力的な選択肢になるのを阻む障壁が存在する。欧州委員会によって提案された第3の中核的改革は、EUにおける無線スペクトルの再配分を管理することである特にアナログ放送からデジタル放送への移行によって解放されている。しかし、業界委員会のMEPは、国の規制当局との責任を残すことに賛成した。最初の提案をした後、欧州議会と中央政府閣僚理事会の2つの立法機関が法律の最終変更を行う一方で、欧州委員会は後に座席を取らなければならない。
電気通信事業の改革のパッケージは議論され、9月の議会全会で投票される。政府の閣僚は、11月の会議で提案された変更に意見を表明することが期待されている。