Mediatek helio p60とsnapdragon 636：どちらが優れたプロセッサですか？

Snapdragon 636モバイルプラットフォームは、発売以来、社内のSnapdragon 660をはじめとするいくつかのモバイルチップセットと対抗してきました。しかし、数ヶ月後には、MediaTek Helio P60という形の新しい競合製品が登場しました。 MWC 2018で公式にデビューしたこのプロセッサは、MediaTekから最高のミッドレンジチップセットの1つと見なされています。

MediaTek Helio P60は、Oppo F7やVivo X21iなど、最近のスマートフォンの多くに搭載されています。 しかし、MediaTekの新しいチップセットがXiaomiとMeizuの今後登場する多くのデバイスに電力を供給することが期待されているので、これはほんの始まりに過ぎません。

それでは、新しいMediaTek Helio P60は、すでに確立されているSnapdragon 636プロセッサとどのようにマッチするのでしょうか。 それでは、調べましょう。

その前に、両方のチップの仕様を簡単に説明しましょう。

重要な仕様

物件	ヘリオ	キンギョソウ
物件	エリオP60	キンギョソウ636
製造プロセス	12nm	14nm
建築	64ビット	64ビット
CPU	2.0 GHzまでの4倍のCortex-A73、4倍のCortex-A53	1.8 GHzまでの8倍のKryo 260 CPU
GPU	Mali-G72 MP3	アドレノ509
RAM	デュアルチャンネルLPDDR4x 1800 MHz	eMMC 5.1ストレージを備えたデュアルチャネルLPDDR4 / 4×1333 MHz
ディスプレイサポート	フルHD +	フルHD +
カメラ	最大16 + 24MPまたは32MP	最大24MPおよび16 + 16MP
充電	指定されていない	クアルコムクイックチャージ4.0

パフォーマンス向上

新しいチップセットが発売されるときはいつでも、レンズの下に入る最初の領域は性能であり、当然そうです。 ゲームとマルチタスクへの私たちの不屈の愛を考えると、それは未来に対応したチップがうまく油を塗った機械のようにこれらの活動のそれぞれを扱うことが不可欠です。

クアルコムSnapdragon 636から始めて、それはSnapdragonファミリーの中で非常に人気のあるSnapdragon 630を置き換えます。 Samsungの14nm LPP FinFETプロセスを使用して開発されています。 この設計プロセスはエネルギー効率と熱制御に役立ち、最終的には全体的なパフォーマンスが向上します。 CPU側では、クアルコムはSnapdragon 636を何倍にも拡大しました。

標準のARMコアは見つかりません。代わりに、 Big.Littleアーキテクチャを使用する高性能の Kryo 260コアを搭載しています。

実際、Snapdragon 636は、Kryo 260コアを搭載した600シリーズファミリの最初のチップセットです。 前述したように、Kryo 260コアはいくつかのノッチでパフォーマンスを向上させます。 これらは、2.2GHzでクロック動作する4つの64ビットARMセミカスタムCortex-A73「パフォーマンス」コアと1.7GHzで動作する4つのCortex-A53「効率」コアを組み合わせたものです。 この組み合わせにより、最終的にタスク共有容量と待ち時間が短縮されます。

パフォーマンスコアと効率コアのこの組み合わせにより、タスク共有容量が向上します。

興味深いことに、MediaTek Helioは最新のTSMC 12nm FinFETプロセスで製造された最初のモバイルチップセットです。 MediaTekは、この新しい製造プロセスは、14nmの同等品と比較して15％少ない電力を消費すると同時に、チップの性能と効率を10nmのチップセットに十分に近づけると主張しています。

電力効率の点では、10nmチップセットと同じ効率レベルに達したと主張しています。 しかし、パフォーマンスの向上に関しては、MediaTekは古書を読みます。

2.0GHzで動作するように設計された4倍のCortex A73「パフォーマンス」コアと4倍のCortex A53「効率」コアのクラスタを採用しています。 一言で言えば、Helio P60は、バッテリーのニーズとユーザーのマルチタスク要件を念頭に置いて構築されています。

新しいP60は前のモデル（P23とP30）を大幅に改善していますが、Snapdragon 636と比べるとどういうわけか薄くなっています。はい、P60が新しい設計プロセスを採用しているのは事実です。その点については、あらゆるチップセットのパフォーマンス。

チップセットの性能は、それがプロセス中にどれだけの熱を軽減するかに基づいて測定することはできません。 クロックスピード周波数、CPU、そしてGPUも重要な役割を果たしています、そしてそれはP60が地面を失うところです。

一言で言えば、Snapdragon 636のKryoコアの使用は、P60のCortex A73コアと比較した場合、計算が高速でパフォーマンスが優れていることに大きく起因しています。

カメラの改良

MediaTek Helio P60は、最大24 + 16メガピクセルのデュアルカメラと単一の32メガピクセルのシューティングゲームをサポートしています。 P60が拡大したのは、イメージシグナルプロセッサ（ISP）部門です。 その3つのISPは電力効率を向上させるので、電池寿命を浪費することなくより多くの写真をクリックすることができます。 これは、自撮りを愛する千年祭には確実にうまくいく機能です。

最新のAI調整により、P60はリアルタイムのHDRプレビューはもちろんのこと、リアルタイムの美化とオーバーレイ、リアルタイムのビデオプレビューもサポートします。 それとは別に、このチップセットの重要なハイライトは、オブジェクトが柔らかい背景に対して鮮明に焦点を合わせられるようにする、深度マッピングの改善です。

Oppo F7を使って撮影した写真

一方、Snapdragon 636は、最大24メガピクセルのシングルシューターと16 + 16メガピクセルのデュアルカメラ設定をサポートしています。 クアルコムのSpectra 160 ISPとClear Sightを組み合わせて、低照度の写真をより良く撮影できます。

Redmi Note 5 Proを使用して撮影した写真

知らないうちに、ISPはオートフォーカス、ホワイトバランス、露出などの制御のようなカメラシステムの小さいながらも重要なハウスキーピング作業を行う責任があります。

ISPは、カメラシステムの小さいながらも重要なハウスキーピング作業を担当しています。

スペックは良さそうですが、OEMがどのようにして両方のプロセッサのパワーを引き出すことができるのかは、まだわかりません。 結局のところ、エンドユーザーとして私たちが得る画質は、使用されるレンズ、舞台裏のソフトウェア処理など、複数の要因によって異なります。

それにもかかわらず、ここにRedmi Note 5 ProとOppo F17を使用して撮影されたより多くの写真があります。

人工知能

人工知能またはAIは2018年の注目を集めており、より多くのスマートフォンが何らかの方法でAI機能を実装しています。 ありがたいことに、両方のチップセットが期待を裏切ることはありません。 Helio P60は、顔認識や物体識別などに使用される、専用のマルチコアAI処理ユニット（モバイルAPU）を提供する最初のミッドレンジSOCです。

Helio P60は、専用のマルチコアAIプロセッシングユニットをもたらす最初のミッドレンジSOCです。

一方、Snapdragon 636は、クアルコムのNeural Processing Engine（NPE）SDKをサポートしています。 特に、このSDKは、GoogleのTensorFlowを含む、Caffe / Caffe2などの最も人気のあるAIフレームワークのいくつかと連携します。

充電技術

大事なことを言い忘れましたが、充電方法について簡単に説明しましょう。 クアルコムのクイックチャージが今日の携帯電話で最も人気のある機能の1つであることは疑いの余地がありません。 この急速充電技術は、ほんの数分で簡単に数時間のバッテリージュースを購入します。

興味深いことに、Snapdragon 636はQuick Charge 4.0をサポートしています。 ICYMI、Quick Charge 4.0は、5分以内に5時間のバッテリ寿命を購入できます。 ほとんどの電話メーカーは、ミッドレンジ電話でQuick Charge 4.0をすぐに手に入れることはできませんが、少なくともQuick Charge 3.0を期待することができます（神は後方互換性を祝福します）。

その一方で、MediaTek Helio P60を搭載した電話はせいぜい適応型急速充電を提供することができますが、残念ながらクアルコムの急速充電と同じレベルにはありません。

どちらが究極の勝者です

これらは、Qualcomm Snapdragon 636とMediaTek Helio P60の間の注目すべき違いのいくつかでした。 性能面では、Snapdragon 636とHelio P60はどちらも同等です。 しかし、P60は636と比べると少し熱くなります。

また、ベンチマークのスコアを見てみると、物語には少しひねりがあります。 Xiaomi Redmi Note 5 ProのSnapdragon 636は112649前後のスコアを記録したのに対して、Oppo F7は139156前後のスコアを記録しました。はい、それは本当のベンチマークスコアだけではありません。プロセッサ、より重要なのは、それを実行している電話が何に対応しているかについての大まかな考えです。

MediaTekがミッドレンジセグメントでどのようにゲームを強化したかを考えると、人気チャートでHelio P60がSnapdragon 636を上回ることができるかどうかを確認するのは興味深いでしょう。