URL短縮者が失敗したときのリンクレットダウン

イラスト：Jeffrey Pelo最近、URL短縮語について、また彼らが有用なツールであるか、純粋な「悪」であるかについて、熱心な議論がありました。私の最初の反応は議論の多くが過度の反応だったということでした。結局のところ、文字を減らすためにbit.lyのようなサービスを使わずにTwitterにリンクを送るのは難しいでしょう。しかし、今週、私は自分の立場を再考するような新しい証拠を見た。

生態系の議論

ソーシャルブックマークサイト「Delicious」の作成者であるJoshua Schachterのブログ投稿から議論が始まった。 Schuckter氏は、URL短縮機能は、「インダイレクションの別の層」を追加し、スパム指向のリンクや悪質なマルウェアリンクを隠すために、ウェブの重さを評価して、ほとんどのオンライン「エコシステム」にとって一般的に悪いと述べています。しかし、今や私と一緒に和音を打つポストの部分は、信頼性に関する潜在的な問題に対する彼の姿勢です。 "939新しい"潜在的に信頼性の低い仲介人がリンクと目的地の間に座っている "とSchachterは言います。 "ハイパーリンクの長期保存可能性は現在、第三者の健康状態によって決まります。ショートネーナは、リンクがサービス条件違反であると判断し、削除します。 "

エラーアラート

これらのシナリオは仮説的に見えるかもしれませんが、何が起こる可能性があるのか​​少し味わいました。起こる - 過去数日で。 TwitterでURL​​短縮のためにtr.imを使用していましたが、私は一般的にそのサービスに満足しています。火曜日には、私はtr.imコントロールパネルを開いて "500 Internal Server Error"というだけのものを見つけました。確かに、tr.imドメイン内のすべてのURLが同じコードを返し、適切なターゲットにリダイレクトできませんでした。

この問題はあまり長く続くとは思われませんでしたが、私は愚か者として書き留めました。しかし、それが再び起こった - そして、私の測定から、2番目のラウンドは最初のラウンドよりも長く続きました。 問題の調査 tw.imでtweetingと電子メールで何が起こっていたのか、何が起こったのかをよりよく理解して、それが再び起こらないことを確認してください。結局のところ、リダイレクトがいつ中止されるか分からないときに、URLリダイレクションサービスにどのように頼ることができますか？限られた時間帯であっても、過去の時間、日、月間のリンクの数を見積もって、適切な宛先ではなくエラーページに導くのは難しいです。そして、平均的なエ​​ンドユーザーにとって、そのような出来事は、リンクを投稿した人にはあまり反映されません。

残念ながら、tr.imはこの話に間に合わなかった。しかし、同社はTwitterのページに次の2つのメッセージを投稿した：

「今朝の停電から完全に回復した。南部のリリース以来、トラフィックは大幅に増加している。」

トラフィックの増加は言い訳ではありません。予備容量のマージンが増えています」。統計サービスによるクリック総数の表示が一時中断された同じサービスでは、月曜日に同じ問題が発生しました。私はその後tr.imでチームに連絡することができました。彼らは、データが失われず、「技術的問題が解決された」と私に保証した。また、tr.imは3月に99.67％の稼働率を示し、ダウンタイムの大部分は増加するトラフィックをより良く処理するために計画された保守の結果であることが示されています。

広範な意味

ここでのPyleMyのポイントは、不必要に1つの会社を選別したり選んだりすることではありません。今のところ今週の停電は、ごくわずかです。しかし、オンライン世界で起こっている議論の適時性を考えると、彼らは確かに私に休止を与えてくれました。 Twitter、Facebook、またはブログに投稿されたリンクは無期限に利用可能です。サービスが定期的または永続的に信頼できなくなり、リンクを送信するために長年頼っていたサービスは、実際には嫌になります。

もちろん、その意味合いはさらに深まるでしょう。 Twitterの最近の好景気の前でさえ、Slashdotのギャングは、URLの短縮形が私たちを導く可能性があると心配していました。 「サービスがリダイレクトとともにポップアップ広告を送信し始めるとどうなるでしょうか？」 1つのポスターが尋ねられました。 「これらのサービスはWWWを単一の障害点に向かわせていますか？」

確かに一つのことは：全体として、私たちはウェブコミュニティとして、これらのサービスの手に多大な影響を与えています。競合他社のトラフィック測定の見積もりによると、TinyURLは、ほとんどの数でトップ短縮サービスを続けており、過去1年間でほぼ3倍の成長率を達成しています。 bit.ly、is.gd、tr.imなど他の人気のあるサービスでは、TwitterトラッカーTweetmemeの最近の測定結果では、それほど驚異的ではありませんが、依然としてかなり重要な増加が見られました。

簡単な解決策はありません

Schachterは、ショートニングサービスがリダイレクトのログを提供するより透過的なモデルに移行することを提案しています。これにより、ユーザーはサービスがなくなるとリンクを再利用できます。彼はまた、より多くのWebサイトに内蔵の短縮サービスを提供するよう奨励するという考えを述べている。

Twitter統合型短縮ツールはおそらく最も信頼性の低いソリューションであると思われる（正直言って、

USA Today

は、usat.meドメインを介して物語のための一口サイズのリンクを提供して、すでにそのステップを踏み出しています。このコンセプトは、ユーザーフレンドリーであるだけでなく、サイト内でリンクを維持し、Googleのジュースを追加して利用することもできます。

Tech Blogの技術ブログの読者数は約1600人URL短縮者は実際には「悪い」と回答したのに対し、39％はそうではないと答えた。 （残りの意見はありませんでしたが、なんらかの理由で、とにかく投票する必要があると感じました）私は、これらの企業でLex Luthorのラベルに印を付けるまでは行っていません。短縮サービスは結局のところ、多くの価値と機能を提供しており、まだ完全に失敗しています。私は、確かに船を飛び回るつもりはない。それでも、今週のイベントが私にとって強化されているので、システムは簡単ではありません。それは便利な10文字のリンクを生成するたびに心に留めておく価値があります。

JR RaphaelとTwitter（@ jr_raphael）または彼のウェブサイトjrstart.comを介して。