株式会社博展 - 東芝実績動画
ブッシュ大統領とネブラスカ共和国出身のリーテリー代表は、最後にUSF改革法案をうまく推進しなかった両議員は、今年ももう一度それを働かせると述べた。
「ブロードバンドは今日、100年前の電気と基本的な電話サービスをコミュニティに提供しています」とBoucher氏は述べています小委員会の聴聞会で"これは、すべてのコミュニティの商業的成功のための新しい必須インフラストラクチャである"と述べた。テレコム産業からの聴聞会での証言によると、ブロードバンドはUSFの資金に適格でなければならず、 2月には、ブロードバンドの導入および融資のために72億ドルが含まれています。 Qwest Communications社のスティーブ・デイヴィス（Steve Davis）政策担当官は、Qwest Communications Internationalは、現在14％のウェスタン州で音声およびブロードバンドサービスを提供しており、顧客の現在の86％から95％追加の政府援助がなければ、多くの農村地域では、足跡を拡大するために必要なアップグレードは経済的に実現可能ではない」とDavis氏は述べる。 「景気刺激策で策定されたブロードバンド・デプロイメントのための助成金はスタートであり、高速ブロードバンドのユビキタス展開をもたらすには十分ではありません」米国で資金提供されるオプションサービスとしてブロードバンドを追加することを目撃した多くの目撃者いくつかの地方では、ブロードバンドを提供するコストがUSFの利益を上回るかもしれないと言いながら、議会がUSFの資金を受け取る事業者にブロードバンドを提供するように要求すべきかどうか疑問を呈した。
カンザス州オーバーランドパークに拠点を置くEmbarq同社の最高経営責任者（CEO）のトム・ゲルケ氏は、全顧客にブロードバンドを提供するために20億ドルを費やすと述べた。 「どのように機能しているか、USFの下で続けることができるかどうかによって、刺激から得ることができることは、それを達成するのには至りません」と、議員たちは議会議員たちが、刺激パッケージは、USFをブロードバンドに変換する前に購入する。フロリダ共和国のクリフ・スターンズ代表は、10年間で3倍のコストをかけたプログラムをリダイレクトする代わりに削減すべきだと提案した。
「今や、ほぼ全国が電話サービスにアクセスできる。 「技術とサービスが改善され、ますます普及するにつれ、もはや必要ではない補助金からプログラムを改革する必要がある。基本的な改革がなければ、議会議員は、米連邦通信委員会（US Federal Communications Commission）が監督する高額なUSFの部分が、金銭を無駄にし、改革する必要があることを長年にわたって不平を言ってきた。しかし、議会とFCCは、プログラムの主要な改革を制定することができなかった。
年間総額約70億ドルのUSFは、長距離および国際電話サービスで約11％の税金を払い、米国の電話顧客が伝統的な電話回線や携帯電話やVoIPサービスを利用してこれらのサービスを利用しているため、課税拠点は枯渇している。
一方、一部の地域では、複数の電話会社や携帯通信会社がUSFの補助金を受け取っており、一部の議員は、議会に対して、これらの分野に電話サービスを提供するために通信事業者が契約に入札することを要求する。ハワイ州では、ボイスサービスを提供するために3つのキャリアがそれぞれ約13,000ドルの補助金を受け取っている、とカリフォルニア州民主党議員の委員長であるヘンリー・ワックスマンは述べている。
3人のキャリアは合計39,000ドルワックスマン氏は、固定電話と2つのモバイル回線を持つ1つの家のための補助金を、それぞれのキャリアから1つ、ワックスマンは言った。 "これは本当に公的資金の最高の利用ですか？しかし、他の議員や運送業者の代表者は、大規模な変更が必要な場合でもUSFはまだ必要であると主張した。 "この時、電子通信が国家経済の中心にあるとき、すべてのアメリカ人が接続されたままであることはこれまで以上に重要です。"