therunofsummer
米国議員は、あなたのVoIPサービスに十分な税金を徴収しているかどうかを確認したいと考えている。
下院下院司法委員会の商務行政小委員会は、VoIP（Voice over Internet Protocol） VoIP機器のモビリティのために地方税が徴収された。
VoIPプロバイダ2社と州の2つの組織の職員は、VoIPサービスの課税対象を明確にするよう小委員会委員に要請した。明確な法律は、顧客の訴訟からVoIPプロバイダーを保護するだけでなく、VoIPサービスに課税しようとしている複数の州からお客様を保護する可能性もあると、Sprint Nextelの税務会計マネージャー、Robert Coleは述べています。すべての予算のための最高のAndroidの携帯電話。]
従来の電話サービスでは、州と地方の税金は、通話が発信された場所（通常は顧客の家やビジネス）に基づいていました。しかし、VoIPは、顧客が同じ電話番号を保持しながら、複数の場所でインターネットに接続し、デバイスを持ち帰ることを可能にし、州や地方自治体が課税管轄権を持っているかどうか疑問を呈している。VoIPプロバイダーの中には、小委員会の聴聞会で証言した通り、連邦法はそれが正しい方法かどうかは明らかではない。 VoIPプロバイダーは、緊急911サービスの州および地方税を含む複数の税金を徴収しています。
Verizon Businessの製品管理および開発担当ディレクターのColeとJohn Barnesは、議員に携帯電話サービス課税されます。 2000年に議会が可決したモバイルテレコミュニケーションソーシング法は、一次利用の場所、一般に顧客の自宅または事業所の住所に基づいて、携帯電話サービスに州と地方の電話料金を課すことを認めている
電話サービスの課税に適用される」と述べた。 VoIPサービスの州と地方の課税を決定する新しいシステムが必要だ」と述べた。VoIP顧客を代表するグループは聴聞会で証言しなかったが、バージニア州の民主党のボビー・スコット議長は、モバイル課税ルールが常に適切かどうかについて疑問を呈した。顧客はヴァージニア北部を自宅の住所にしてもらえますが、ワシントンDCからの彼の呼びかけのほとんどを行うことができると彼は言いました。 "私はDCで電話を使用するだけです。 DCで、彼らのどれもバージニアにいません…あなたは私の家の住所で税金を払っていますか？ "スコットは言った。 「モバイル通信ソーシング法の下で、バージニア州は、ほとんどの電話がワシントンから来たものであっても、顧客のヴァージニアの住所に基づいて税金を徴収するだろう、とコール氏は述べた。 「現在、VoIPの下では、質問の性質を説明したと思う」 Cole氏によると、モバイル法に関するスコット氏の質問にもかかわらず、Cole氏によると、他の議員は、VoIP税法を明確にする必要があると述べた。 「今日の問題をすばやく解決し、州、業界、そして最も重要なのは、消費者が業務を行うために必要な明快さと確かさを持つことができるよう、協力し合うことができればと思っています」とアリゾナ共和国のトレント・フランクス代表。