米議会議員や米国最大のドメイン名レジストラの執行官は、米国政府に対し、ICANN（Internet Corporation for Assigned Names and Numbers）の監督を維持するよう要求した（ICANN ）9月の2つの期限の間に主要な合意が成立した後に、ICANNがレジストラとインターネットユーザーに対してより透明性と説明責任を果たすために、ICANNの監督を維持する必要があると、Go Goの法務顧問、 Daddy Group、アリゾナ州スコッツデールに本拠を置く巨大なレジストラ。 ICANNは、インターネットのDNS（ドメインネームシステム）を監督するために1998年に創設された。

他の国々はICANNの国際的な監督を強化するよう求めており、5月にはインターネット関連の欧州委員会委員であるViviane Reding氏が、12カ国のグループを組織して組織を監督するよう求めた。 ICANNの社長兼最高経営責任者（CEO）のPaul Twomeyは、ICANNの意思決定を独立した仲裁人に引き継ぐ能力を含む、その構成員の透明性と説明責任を高めるためにいくつかのステップを踏み出したと述べています。 JPNが期限切れになったとしても、ICANNは米国政府と引き続きインターネット割当番号管理機関（Internet Assigned Numbers Authority）を運営する契約を結んでいると同氏は述べている。同氏は、すべての会議の成績証明書を発行し、オンブズマン要員を派遣し、 （IANA）は、DNSルート、インターネットプロトコルアドレッシング、およびその他のIPリソースのグローバルな調整を担当している、とTwomeyは指摘する。米国政府とICANNは、民間部門の組織がDNSを管理する最良の場所であることに長い間同意している、とトゥウェミー氏は付け加えた。 「これは、「このモデルは機能する」と自信を持っているべき時期だ」と彼は語った。 「米国が民間セクター主導のモデルに自信を持っていない場合、他の政府がこのモデルに自信を持っているとは思ってはならない」ICANNモデルを通じた民間セクター主導のコミュニティのコミュニティに引き続き質問すれば、 ICANNと商務省との間の協定が延長されることを強く要請した。さらに、同契約の終結は、DNSのセキュリティと安定性に対する懸念を引き起こす可能性があると、ICANNからの契約に基づき、.comおよび.netドメインの運営者であるVeriSignのCTO、Ken Silvaは述べている。ネブラスカ共和国の共和党員であるリーテリー氏は、非友好国家が合意なしにDNSを支配する可能性があると懸念した。 「不正な国がDNSを管理する機会があれば、それを使って米国に害を及ぼしたり、インターネットを介してグローバルに通信する能力を解体したり妨げたりする可能性は十分にある」と述べた。議員や証人は、数十の新しい汎用トップレベルドメイン（gTLD）を導入する計画を含む、ICANNに関するいくつかの懸念を提起しました。現在、21のgTLDが存在しますが、.phoneや.banksのような新しいものは、ICANN計画の下で購入することができます。ICANNは、企業からの懸念に対する解決策を提示していません。ジョーンズ氏は、gTLD計画が進展すればブランド名を保護するために、代表者、ミシガン州の民主党のジョン・ディンゲル（John Dingell）は、ICANNのgTLD計画が「はっきりとは不十分」と述べた。

多数の新しいgTLDが、Webサイト所有者に対する消費者の混乱を招く可能性があると、 Dingell氏は、トップレベルのドメインの数が拡大し、実際には消費者に起こった不正行為の増加やサイバースクワッティング（cyberquatting）の慣習を引き起こす可能性があるという疑惑がある」と付け加えた。 ICANNとのJPA。 「ICANNは、効果的で持続可能な自治のモデルとはかけ離れている。 「特に、米国政府や国内企業に対するサイバー攻撃が増える中で、今後のインターネット開発の進展を決定する際に、連邦政府の参加をさらに減らすことは、まったく賢明ではない」と述べた。