イリノイ州民主党議員ボビー・ラッシュインタラクティブ広告局の公共政策担当バイスプレジデント、マイク・ザニス（Mike Zaneis）は、ウェブサイトには、一般に収集された消費者データを広告ネットワーク、支払い処理業者、Web分析会社などのパートナーと共有する前に、ザイニス氏は、商工業、貿易および消費者保護に関する下院エネルギー・商業委員会の小委員会に対し、インターネットは第三者との一連の関係に過ぎないと述べた。
[詳しい情報：Windows PCからマルウェアを取り除く方法]
この法案は、消費者が任意のデータ収集をオプトアウトできるようにするものであり、Zaneisは、多くのオンラインビジネスでは機能しません。 「情報化時代から情報を取り出すことは不可能だと思う」と彼は語った。 「そうすれば、関連性の低い広告を出すだろうし、定義上、迷惑メールでもある広告は関連性が低くなる」と述べている。
ラッシュの法案は、ウェブサイトに収集された個人情報の使用方法を変更する許可をウェブサイトに要求する。この法案は、プライバシー法に違反した企業、米国連邦取引委員会（US Federal Trade Commission）と州の弁護士の執行による個人訴訟を可能にする。この法案は、消費者が情報を修正するための個人情報を収集するウェブ企業を必要とする。FTCが承認した自主規制プログラムに参加しているインターネット企業にも、民事訴訟およびその他の条項が免除される。この法案が多くのプライバシー訴訟につながるとの懸念を提起した。ケンタッキー州の共和党員であるエド・ウィットフィールド議員は、「私はいつも私的な行動の権利を心配している」と述べた。しかし、多くの消費者は、プライバシーに関する懸念を抱える弁護士のコテージ産業を実際に作り出すことができることを知っている。 Web企業がどのような情報を収集しているのか理解していないという。ウィットフィールド氏は、プライバシーに関する法律は、消費者のプライバシーと合法的なビジネス慣行とのバランスを取る必要があると指摘した。
民主党とプライバシー擁護派の小委員会の中には、ベストプラクティス法は、新しいプライバシールールの必要性について「議論を大きく進める」と、民主主義と技術センターのプレジデント兼CEOであるレスリー・ハリスは述べています。インテルのグローバルプライバシー担当官David Hoffman氏は、同社がラッシュ法案の多くを支持していると述べている。しかし、米公益研究グループ（US PIRG）の消費者プログラムディレクターのEd Mierzwinskiは、十分な。現在のところ、米国のWeb企業は、掃除機のように行動し、入手できる個人情報をすべて吸い取ることができる、と同氏は述べる。 "現在のデジタルマーケティングシステムは消費者のプライバシーに対する期待に応えていない」とMierzwinski氏。 「大部分の消費者は、政府が既にプライバシーを守っていると信じているが、そうではない」と主張している（
）。 「自己規制は機能していない」と彼は語った。 "連邦貿易委員会（FTC）は、業界のように自主規制に努力していないが、我々はより大きな監視とより大きな法的保護が必要だと考えている」と指摘した。訴訟の件数彼は、消費者がラッシュ法案よりもインターネット企業を訴えるより広い権利を求めた。 「行動の私的権利は、弁護士を豊かにするとは考えていない。私たちは、行動の私的権利が無法を抑止すると考えている。 「企業は法律を遵守するよう勧めている」と述べた。
米国商工会議所の技術と電子商取引の弁護士、ジェイソン・ゴールドマン氏は、民事訴訟やFTCと州の弁護士の執行を許可する上で、企業が遵守するための混乱や潜在的に複数の基準を作成するだろうと述べた。この法案は、顧客とのコミュニケーションにインターネットが普及していることから、ほぼすべての米国企業に新しいルールを設定するだろうと述べた[
]。 Goldman氏によると、Grant Gross氏は、米国政府の技術と通信政策について、
The IDG News Service
を対象としている。 GrantusGのTwitterでGrantに従ってください。グラントの電子メールアドレスは[email protected]です。