Lastpass vs bitwarden：あなたはオープンソースのパスワードに切り替えるべきですか…

パスワードマネージャを選択することは頭痛の種になることがあります。 あなたはあなたのパスワード、メモ、そして何を保存するためにそれを使うでしょう。 そのように、あなたはそれが安全で信頼できるものであることを望みます。 LastPassは最も人気のあるパスワードマネージャの1つですが、それにはいくつかの欠陥があります。 LogMeInが所有しています。

私はBitwardenの中で、すぐに注目を集めているオープンソースのパスワードマネージャの代替案を見つけました。

Bitwardenはこれまでのところ論争やハッキングから遠ざかっています。 それは無料でほとんどの機能を提供するオープンソースのパスワードマネージャです。

ビットワーデンを入手

競争に追いついて、LastPassも最近その機能のいくつかを無料にし、ユーザーの信頼を取り戻そうとしています。

LastPassを入手

Bitwardenがもっと良い仕事をしているのか、それともLastPassがまだもっと良い選択肢であるのか見てみましょう。

1.ユーザーインターフェース

LastPassとBitwardenはどちらもパスワードのリストが中央に表示されるような同様のレイアウトを持っています。 左側には、メモ、パスワード、設定などのさまざまなオプション間を移動できるサイドバーがあります。

LastPassには、コンパクト表示からリスト表示またはグリッド表示に表示を変更するためのメニューがあります。 物事の壮大な計画の中でマイナーなこと、私は思います。

モバイルアプリは、ノートや他のオプション間を移動するためのすべてのパスワード、検索バー、サイドバーメニューを一覧表示する使いやすいUIを備えたスイートに従っています。

Bitwardenはモバイルアプリのスクリーンショットを許可していないが、似たようなレイアウトをしている。 ただし、Vault、Settings、およびGeneratorの下部にはバーがあります。

全体的に見て、両方のパスワードマネージャはすべてが簡単にアクセスできる洗練されたUIを提供します。

についても

iCloudキーチェーンとLastPassの対比：代替案を探すべきか

2. Vaultを管理する

LastPassとBitwardenはどちらも、ブラウザ（拡張機能を使用）を使用しているか、モバイルアプリを使用しているかにかかわらず、フォームとパスワードを自動的に入力できます。 毎回すべてを覚えて入力しなくても、簡単にサインインできます。

両方でパスワードを管理するためのフォルダを作成できます。 それはあなたのユーザーインターフェースにより多くの健全性をもたらすでしょう。 そうでなければ何百ものエントリをスクロールしなければならないと想像してください。 あなたが探しているものを知っていれば検索バーもあります。

あなたはデスクトップ/モバイル上の大きな '+'アイコンを使って手動で新しいパスワードを追加することができます。 あるいは、次回から手動でサインインするときに、ログインの詳細を覚えておくことをアプリが提案します。 デスクトップの場合は、ブラウザ拡張機能が必要になります。

自動入力は、パスワード、名前、およびアドレスに対して機能します。 通常とは別に、Bitwardenでカスタムフィールドを作成して追加することができます。これは上級ユーザーにはプラスです。

3.セキュリティ

あなたがパスワードマネージャを比較しているとき、これはおそらく最も重要な部分です。 Bitwardenはオープンソースです。つまり、コードはセキュリティ監査に利用可能です。 Bitwardenはあなたのデータを保護するためにAES-256暗号化を使います。 これはエンドツーエンドで暗号化されているため、データを読み取れない場合でも同じです。 さらに、彼らはあなたのデータを保護するために塩味のハッシュとPBKDF2 SHA-256ハッシュ関数を使います。

LastPassはこれに従い、上記で説明したのと同じセキュリティ標準を採用しています。 データはデバイス上で暗号化および復号化されるため、デバイスから送信されたデータを読み取ったりアクセスしたりすることはできません。 LastPassとBitwardenはどちらも、電子メール、認証アプリ、FIDO U2Fセキュリティキー、Yubicoなどの2FAサポートを提供しています。 LastPassとBitwardenでは、モバイルアプリのバイオメトリック認証もサポートされています。

特に、LastPassにはAndroidとiOSのユーザー向けの2FAアプリがあります。 念のために言っておきますが、すべての卵を1つのバスケットに入れるのは賢明ではないと思います。 LastPassは、エンタープライズユーザー向けのスマートカードリーダーもサポートしています。

LastPassはパスワードをスキャンしてセキュリティチャレンジレポートを作成します。 これにより、パスワードの正常性スコアが何であるか、またそれを変更する必要がある場所がわかります。 私は自分がうまくやっているとは思わない。

Bitwardenは、弱いパスワード、利用可能な場合は無効な2FA、あなたが再利用したパスワード、さらにはデータ侵害レポートのような複数のレポートでより良い結果を出します。 あー。 リストを読むだけで安心できます。

についても

1Password vs. Dashlane vs. LastPass：事業計画の比較

4.緊急アクセス

LastPassには、緊急アクセスと呼ばれる独自の機能があります。 あなたはあなたの信頼できる連絡先の一つへの安全なアクセスを提供するためにそれを使うことができます。 不幸なことがあなたに起こった場合、この信頼された連絡先は、一度だけ、すべてのパスワードとメモを含むあなたの金庫室にアクセスすることができるでしょう。

指定された人がサインインしようとすると、あなたが設定した待機期間があります。この期間に、彼/彼女がボールトにアクセスしようとしていることが通知されます。 その後、リモートからのアクセスを許可するかどうかを選択できます。

5.プラットフォームと価格

LastPassとBitwardenはどちらも、Windows、macOS、Linux、Android、iOSといった一般的なプラットフォームをサポートしています。 どちらもFirefox、Chrome、Edge、およびOperaのブラウザ拡張機能へのサポートも拡張しています。 BitwardenにはVivaldi、Brave、TORのようなあまり知られていないブラウザも含まれています。

LastPassには無料のプランがあり、それは良いことです。 月3ドルで、1GBの暗号化ファイルストレージ、安全な共有、YubikeyとSesame 2FAのサポート、そして広告なしの金庫室を手に入れることができる。 はい、広告なしです。 LastPassは、これらの広告はプレミアムLastPass機能のみを対象とすると述べています。 また、価格はユーザー1人当たり月額4ドルから​​始まる企業計画もあります。

Bitwardenには無料プランもありますが、追加機能が1つあります。 サーバー上でそれを自己ホストする機能。 年間10ドルで、1GBの暗号化されたファイルストレージ、2人のユーザーのための共有、Yubikeyのための2FAサポート、そして高度なレポートを手に入れることができます。 5人のユーザーからなるチームプランは月5ドルから始まり、エンタープライズプランはユーザー1人あたり月3ドルから始まります。

言葉を渡す

私はここでBitwardenと一緒に行くでしょう、そしてそれには正当な理由があります。 LastPassの評判はそれに対して働いています。 Bitwardenはオープンソースであり、無料プランでより多くの互換性、より多くの機能を提供し、そしてLastPassよりも安価なプランを提供する。

次のステップ：その他のオプションをお探しですか？ DashlaneとKeePassについて詳しく説明しています。