ãã¨ã¹ãã¼ãä¸ç°ãç®é»é§ ã¨æµæ¯å¯¿é§ ã®éï¼ï¼«ï¼ä¸ï¼ååæ·éï¼ãµæ
目次:
- ブラウザをテストする簡単な方法は、一連のWebページをロードし、各ブラウザが問題のページをロードするのにかかる時間をストップウォッチすることです（私たちは、ページローディングテストを記録するためにビデオカメラを使用します。ページの読み込みにブラウザがかかる時間）。これは、ブラウザをテストするための最も「現実的な」アプローチでもあります。これにより、自分のPCでWebをブラウズしているときに体験することをシミュレートできます。
- 2番目のオプションは、Webサーバーソフトウェアがインストールされている別のPCにページを保存することです。この方法では、ネットワークの輻輳、サーバーの問題、ページの変更など、さまざまな変数を除外できます。しかし、実際のWebブラウジングを代表するとは限らないため、結果は通常のユーザーにとってはある程度歪められます。
- もちろん、もう1つの選択肢はベンチマークです。ベンチマークは、ブラウザがさまざまなWebテクノロジをどの程度うまく処理しているかを識別するのに適しています。多くのベンチマークが存在します。特に、SunspiderとPeacekeeperのベンチマークがあります。しかし、ほとんどのブラウザ速度ベンチマークは実際のテストではなく、ブラウジングパフォーマンスの特定の要素をテストするだけです（たとえば、SunspiderベンチマークはJavaScriptのパフォーマンスのみをテストします）。
- 上記のアウトラインには長所と短所があり、それぞれがブラウザのパフォーマンスのさまざまな側面をテストしているため、3つすべてを実行しました。このようにして、ブラウザのパフォーマンスの風景が本当に好きなのかをより完全に把握できます。
- 大きなテストプロジェクトは、例外ではなかった。私が遭遇した最大の問題は、ブラウザの自動更新に関することでした。たとえば、Google Chromeは、あなたが気づかないうちにバックグラウンドでアップデートをインストールします。 MozillaはFirefox 3.6のバグ修正版をリリースしました。
- ブラウザの比較ストーリーでは、速度テストに関して以下のように述べました：
- ラボノート：キングストンとVelociRaptorストレージのスマックダウン
ブラウザーのパフォーマンス - 具体的には、WebページまたはWebアプリケーションのロードに要する時間 - 論争の的となっている話題。ブラウザのパフォーマンスをテストするための完璧な方法はありません。しかし、私はブラウザスピードテストの方法をもっと詳しく説明し、私たちがしたことをなぜ説明したかを少し時間をかけておきたいと思います。オプション1： "ライブ"サイトでテストする
ブラウザをテストする簡単な方法は、一連のWebページをロードし、各ブラウザが問題のページをロードするのにかかる時間をストップウォッチすることです（私たちは、ページローディングテストを記録するためにビデオカメラを使用します。ページの読み込みにブラウザがかかる時間）。これは、ブラウザをテストするための最も「現実的な」アプローチでもあります。これにより、自分のPCでWebをブラウズしているときに体験することをシミュレートできます。
しかし、この方法には欠点があります。インターネット上のライブWebページを使用してテストすると、ネットワークの輻輳とサーバーの問題がテスト結果に影響する可能性があります。また、サイトの内容は日々変化する可能性があり、テストパスからテストパスに変更される可能性があるため、ページの読み込み時間に一貫性のある読み方を得るのは難しいでしょう。
オプション2：閉鎖ネットワークでのテスト
2番目のオプションは、Webサーバーソフトウェアがインストールされている別のPCにページを保存することです。この方法では、ネットワークの輻輳、サーバーの問題、ページの変更など、さまざまな変数を除外できます。しかし、実際のWebブラウジングを代表するとは限らないため、結果は通常のユーザーにとってはある程度歪められます。
オプション3：ベンチマーク
もちろん、もう1つの選択肢はベンチマークです。ベンチマークは、ブラウザがさまざまなWebテクノロジをどの程度うまく処理しているかを識別するのに適しています。多くのベンチマークが存在します。特に、SunspiderとPeacekeeperのベンチマークがあります。しかし、ほとんどのブラウザ速度ベンチマークは実際のテストではなく、ブラウジングパフォーマンスの特定の要素をテストするだけです（たとえば、SunspiderベンチマークはJavaScriptのパフォーマンスのみをテストします）。
われわれのしたこと
上記のアウトラインには長所と短所があり、それぞれがブラウザのパフォーマンスのさまざまな側面をテストしているため、3つすべてを実行しました。このようにして、ブラウザのパフォーマンスの風景が本当に好きなのかをより完全に把握できます。
ソフトウェアの速度テストでは、PCのハードウェアに依存することが多くあります。Windows 7、あなたのOS、コンピュータのハードウェア、使用しているブラウザのバージョンなどによっては、あなたの結果は最も確かに変わるでしょう。
つっかしとグリッチ
大きなテストプロジェクトは、例外ではなかった。私が遭遇した最大の問題は、ブラウザの自動更新に関することでした。たとえば、Google Chromeは、あなたが気づかないうちにバックグラウンドでアップデートをインストールします。 MozillaはFirefox 3.6のバグ修正版をリリースしました。
幸運にもこれらのアップデートはスピードテストには影響しませんでしたが、テスト中に大きな新バージョンがリリースされた場合は、
スピードが問題ではないと主張する理由
ブラウザの比較ストーリーでは、速度テストに関して以下のように述べました：
基本的には速度が本質的に基準になっているので、ブラウザの他の側面（インターフェース、安定性、セキュリティ、使いやすさ、アドオン）に重点を置く必要があります。主要なブラウザは自由にダウンロードして試すことができます。あなたが好きではない場合は、あなたにとって最適なブラウザを見つけるまで、別のブラウザに切り替えることができます。」
私はいくつかの機会にブラウザページの読み込み速度をテストしましたが、ブラウザが更新されたときにランキングが変わったのに対し、この最終行は真のままでした。したがって、「最速」でないブラウザを使用している場合、おそらくまだ「十分に速い」でしょう。
あなたはどうですか？あなたはブラウザで何を評価しますか？あなたはブラウザ間の速度に大きな違いがあることに気付きましたか？あなたの経験を共有し、下記のコメントを投稿してください！
これって？
ラボノート：キングストンとVelociRaptorストレージのスマックダウン
- Amazonがクラウドスーパーコンピュータサービスを提供
- MozillaがFirefox 4 Betaをリリース
- TwitterやFacebookでGeekTechをフォロー
ラボノート：KingstonとVelociRaptorストレージのスマックダウン
私たちのアナリストは、数時間後に少し不正なパフォーマンステストを行い、高性能HDD VelociRaptorのように単純なRAMアップグレードをスタックします。