裁判官はApple-Samsungの特許侵害で「世界平和」を訴える

「このケースはいつ解決されるのだろうか？彼女は両側弁護士に尋ねた。 「これは冗談ではなく、私は真面目だ」

この法的紛争がこれほど長く続いているように、答えは単純ではありませんでした。両方の会社の弁護士が話しました。そして、どちらの場合も、彼女は疑問に答えました。代わりに、彼らは他の人に間違いを見つけました。

[詳しい読書：すべての予算のための最高のAndroidの携帯電話。]

コは続けました：「今まで成功していると証明されていないため、誰にも再会を命じたくないのですが、他に何かできることはありますか？コーエン氏は、8月の審査員がサムスンがスマートフォンの技術とデザインに関する多くのアップルの特許を侵害したと判示したのと同じ法廷で、サンホセ地方裁判所の聴聞会の終わりに話し、サムスンに支払うよう命じた被害額は10億5000万ドル。

裁判は控訴に向いているように見えるが、その前に裁判官は陪審の判決で署名しなければならない。だから木曜日、午後1時30分ごろ、弁護士や記者たちが詰め込まれた法廷で、弁護士が陪審員に間違っていると考えている具体的な点について議論が行われた。

損害賠償

陪審員は、電話機が設計および実用新案特許を侵害しているかどうかを考慮して、各電話機の損害賠償金額を提示するよう求められた。陪審員は、各電話でサムスンの利益、アップルの失った利益、および特許ロイヤリティを考慮した。

サムスンは多くの数字が高すぎると主張しているが、Appleはもちろんそうではないと主張する。さまざまな携帯電話の特定の賞の数で雑草に深く入り込んだ。

裁判官Lucy Koh

Samsungは、サムスンの利益とアップルの失った利益の両方を考慮に入れて審査したと主張した彼らは前者だけを考慮しなければならなかった。コは同意したようだ。彼女は、「この製品の法律によって損害賠償裁定が認められていないようだ」と話した。

他の電話機や特許も議論されたが、その仕様はそれぞれ異なっていた。それを修正するために再計算しなければならない場合、または損害賠償全体がゼロから投じられて計算されなければならない場合には、損害賠償に関する議論はそこで終わらなかった。陪審は8月、サムスンの侵害が故意であることを知ったため、Kohは最高3倍の損害賠償を請求することができた。

「Appleは故意の基準に近づいていない」とQuinnの弁護士、Kathleen Sullivanエマニュエルはサムソンを代表している。彼女は、10億5,000万ドルの賞のうち約90％が直ちに法律上の増加に適用されないと主張した。サリバン氏は残りの1億1000万ドルを3倍にすると主張し、それが3倍になる可能性がある理由を提示し、それでもそれを増やしてはならない理由を提示した。

「サムスンの心情を見ている」とHarold McElhinny弁護士Appleを代表するMorrison Foersterと話し合った。 「これはサムスンが意図的に試みたもので、文字通り何千もの特許の対象となっていた電子製品をコピーしようとしたものだ」

Samsungの販売を中止する要求

損害のほかに、このケースでカバーされている26台のサムスン携帯電話の販売を停止する差し止め命令。

Appleは差し止め命令を支持しているが、Samsungは、携帯電話のほとんどがもう販売されていないと主張した。このケースで扱われている携帯電話の1つであるGalaxy SIIの7万7千台がまだ米国内の小売業者であることが明らかになった

。両者は陪審員のVelvin Hoganと衝突した。同氏は1993年にSeagateと訴訟を起こしたが、同社は昨年、同社のシェア10％の代償としてSamsungのハードディスクドライブ事業を買収した。三星（サムスン）の弁護士は、サムスン弁護士は、「ホーガン氏は陪審が選出される前に、ホーガン氏がこれを明らかにしておかなければならないと主張している」と主張している。トム・クイン氏は、ホーガン氏の事件後の記者会見を参考にして、「裁判所は、少なくとも、法廷がホーガンを連行する必要があり、ホーガン氏を連れてきて、彼に質問するチャンスがあり、

"ホーガンはSeagateで働いていたが、どうしてあなたは彼に尋ねなかったのだろうか？"

彼は彼の影響について質問するチャンスを持っています。 > Martyn Williamsは、

The IDG News Service

のモバイル通信、シリコンバレー、および一般的な技術ニュースを扱っています。 @martyn_williamsでTwitterのMartynに従ってください。 Martynの電子メールアドレスは[email protected]です。