コンポーネント

裁判官は、親の殺人のためにビデオゲームを「防衛ではない」と述べている

tamil sad songs 2010 jena

tamil sad songs 2010 jena
Anonim

Halo 3の中毒は、Daniel Petricが両親を射殺したことを説明したり、言い張ったりはしていないという。具体的には、裁判中に決して医学的に確立されなかった ビデオゲーム中毒 は、裁判官によると、母親を殺害し、父親を傷つけることに対するペトリックの責任を一切負わない。

2007年9月にHalo 3のコピーを取った後、彼は両親を撃った.Petric - 16歳のとき、父親が父親の後にXbox 360のゲームHalo 3を買うために寝室の窓から家に忍び込んだ。 。彼は家に帰ってキャッチされ、ゲームは彼から取られ、9ミリの拳銃も収納された両親のクローゼットのロックボックスに入れられた。

1ヵ月後、ペトリックはロックボックスへの入場を確保し、銃、そして - 両親に「目を閉じる」ことを求めた後、両者を撃ち殺し、母親を殺して父親を傷つけた。彼の父親が負傷したので、Petricは銃を父親の手に滑り込ませようとした。彼は妹と夫が到着してシーンを逃げ、彼とゲームをした。

Petricの弁護士は、男の子の年齢と「ビデオゲーム中毒」は彼の責任を負わないと主張した.Haolo 3、SF戦闘員が敵対的な宇宙人に戦ったシューティングゲームは、ペトリックが信じられないほどの凶悪な行為をしないように自らを抑制する能力について冷酷な威力を発揮した。

ロレーン郡の共通喜平はジェームズ・バージの裁判官か?それは防衛ではなく、さらにペトリックが「数週間にわたって犯罪をプロットした」という証拠があります。

次は、仮釈放を受けないで刑務所で最大限の命を奪う判決