Культиватор Mantis (Мантис)
Phyllis J判事ハミルトンは、SAPの2つのOracleエンティティ、JD Edwards Europe LimitedとOracle Systems Corporationによる著作権侵害訴訟却下申立てを支持した。しかし、裁判官は、契約不履行や不当利得など、SAPが他の訴訟を棄却する措置を否定している。また、SAPは、ビジネス上の優位性や公正競争への干渉を含むいくつかの州法訴訟は、米国著作権法により控除されたと主張している。
オラクルは、「訴えられたそれぞれの請求に「余分な要素がある」と主張して、「法律で保護されている権利」と同等ではない」と主張した。 「法律上の主張が著作権侵害の疑いに基づいている場合を除いて、主張する」と述べています。
SAPが2005年に買収し、その後閉鎖したTomorrowNowは、PeopleSoft、JDエドワーズとシーベル。オラクルは2007年3月にトゥモローナウの労働者がオラクルのサポートシステムから資料を不法にダウンロードし、オラクルの顧客を裁判所に訴えたと主張して訴訟を提起した。また、SAPの役員会の知識を活用して、SAPの従業員は「コンピュータシステム上のオラクルの基礎となるソフトウェアアプリケーションを何千もコピーした」と述べ、SAPはトレーニング、顧客サービス、および「一般的に違法なビジネスモデルSAPはTomorrowNowのスタッフがOracleのWebサイトから「不適切なダウンロード」を行ったと認めていますが、広範な不正行為のオラクルの主張を強く拒否しました。
声明の中で、SAPは「満足しています裁判所は、棄却された著作権侵害訴訟に関するSAPの立場に同意した」と述べ、「すべてが勝利しなかったことに失望したが、この判決を適切に解決するために裁判所と協力する」ことを楽しみにしている。
オラクルの第3回修正訴状に対するSAPの対応は、12月30日までに予定されています。2010年2月の試験日が設定されています。