Borderlands 2 guia definitiva sobre el terramorfo
[追加情報：メディアストリーミングとバックアップのための最優秀NASボックス]
P2Pcongestionsettlement.comで顧客は8月29日まで申し立てを行います。 2006年4月1日から2008年12月31日まで、Ares、BitTorrent、eDonkey、FastTrackまたはGnutella P-to-Pプロトコルを使用し、ファイルを共有することはできませんでした。ファイル共有速度が影響を受けていると考えてください。 2007年3月26日から2007年10月3日までLotus Notesを使用することができなかった顧客も対象となります。
和解はコムキャストの顧客であるMark Todzo弁護士レキシントン法律グループと、声明で述べた。しかし、一部の報道にもかかわらず、Comcastの顧客は、違法な素材をダウンロードすることを認めていないとTodzo氏は述べている。 "それは絶対に間違っている"と彼は言った。 「P-to-Pプロトコルを正当な法的目的のために使用する何百万人もの人々が、このような場合にクレームを提出すると、これらのプロトコルを使用してサービスが遅れている可能性があると言います。
2007年のコムキャストトラフィック抑制の取り組みを発見したネットワークエンジニアのロブ・トポルスキー氏は、この和解は顧客にとっては悪い決着と言いました。「和解は、加入者1人当たり最大16ドルの支払いを提供します。 Comcastがアップロードをブロックしている間に、インターネットサービスのために支払った加入者の金額に相当する」と述べた。 「Comcastのサービスの不足を明らかにするには至っていないだけでなく、それに伴う欺瞞には取り組まず、公正な和解ではない」（）。しかし、Comcastは和解を賞賛した。 Comcastのスポークスマンは、「判事が和解を承認したことを喜んでいる。私たちは、ネットワーク管理の実践が適切であり、顧客の利益を最大限に生かしていると考え続けています。私たちの目標は、すべてのお客様の利益のためにネットワークを効果的に管理することでした。」ComcastのPブロードバンドプロバイダーは最初にそれを否定し、その後、ネットワークの輻輳を管理するためにトラフィックの抑制が必要であると述べた。
米連邦通信委員会（FCC）は、2008年8月、ComcastにFCCが非公式のネットワーク中立性のルールを実施する権限を持っていないと言って、Comcastはその命令を訴えた。
4月に、コロンビア特別区控訴裁判所はFCCに対して却下した。
Grant Grossは、米国政府の技術と通信政策を
IDG News Service
の対象としています。 GrantusGのTwitterでGrantに従ってください。グラントの電子メールアドレスは[email protected]です。