SiRFはITC判決についてのコメントの要請に答えなかった。
これは企業間の唯一の紛争ではない。以前のITCの判決は、BroadcomがSiRFの主張する2つの特許を侵害していないことが判明しました。 BroadcomとGlobal Locateは、サンタアナにあるカリフォルニア州中部地区連邦地方裁判所において、SiRFに対する特許侵害訴訟を提起しています。
大手通信プロセッサベンダーであるBroadcomは昨年Global Locateを買収しました。携帯電話やGPS機能を搭載した他のハンドヘルドデバイス用のチップを販売することができます。GPSチップの市場は、モバイルオペレータを必要とする米国の政府規制のために、緊急時に無線発信者を見つけることができます。最新のiPhoneにはGPS機能が搭載されていますが、Appleのメーカーは、GPSチップなどのコンポーネントを供給するベンダーを一般的には明らかにしていません。
BroadcomはQualcommに対して特許チップを提出し、カリフォルニア州サンディエゴで米国南部地方裁判所に提訴された訴訟では、BroadcomはBroadcomが特許侵害で訴訟を起こし、クアルコムが特許の使用に対して請求する方法は、誤用の特許を被ることになると主張している。 Broadcomは、クアルコムが特許を二重課金していることから、Qualcommに財務的な暴落をもたらし、業界および消費者に危害をもたらしていると主張している[
]。特許の二重課金の考え方は特許枯渇の法的概念に属する。ノキアのケースでは、携帯電話メーカーは、クアルコムが特許をチップメーカーにライセンス供与したときに、特許のライセンス料を徴収することはできないと主張した携帯電話メーカーが電話で使用するためにチップを購入したときと同じ特許。当時、チップ・サプライヤーとの契約は、クアルコムが携帯電話メーカーからロイヤリティを求める権利を留保していると述べています。ノキアがオランダで提訴したこの判決は、解任された。しかし、ブロードコムは、最近の判決が賛成する可能性のある先例を提示することを期待しているかもしれない。 Broadcomは、米国最大のコンピュータ企業の大半のノートパソコンを製造する台湾のコンピュータメーカーであるQuanta ComputerとLG Electronicsの間で、特許消尽法の適用範囲を決定した米最高裁判決を発表した。この判決で、6月に判決を受け、最高裁判所は、コンピュータに組み込まれたIntelチップに使用されているLGの特許をQuantaが支払うべきであると主張していたLGに対して判決を言い渡して、特許消尽の概念を強化した
Broadcomは、NFCを他のワイヤレス技術、 Broadcomは、他のワイヤレス技術を搭載したチップでNFCをスマートフォンの共通の機能にすることができると考えています。火曜日に、通信チップ会社は、Wi-Fi、Bluetooth、FMラジオ、NFC（近距離通信）を内蔵した最初のチップを発表しました。これは、携帯電話に登場するはずですBroadcomの幹部らは、Wi-FiとBluetoothの普遍的な技術に使用するのと同じチップでNFCを入手することで、スマートフォンメーカーが自社製品に技術を統合するのがはるかに容易で安価になると、 。今回のイベントは、来月のInternational Consumer Electronics Showのプレビューとして、BroadcomがCESで見ることを期待しているMiracastのモバイルからTVへのビデオストリーミングなどのデモンストレーションを予定しています。
予算ごとに]今まで、ベンダーはNFCのために別個のチップを購入し、それを内部設計に取り入れなければならず、電話回線の狭い場所で余分なスペースを占有していました。 Broadcomのモバイル機器部門のシニアバイスプレジデント兼ゼネラルマネージャであるマイケル・ハールストン（Michael Hurlston）氏によると、導入されたばかりのBCM 43341チップは、Wi-Fiに搭載されていた以前のチップと同じNFCに影響を与えます。 「Bluetoothと無線LANを備えたコンボデバイスを手に入れたとき、Wi-Fiはスマートフォンで100％のアタッチレートを実現しました」とHurlston氏は言います。 NFCと同様のことをすることで、NFCの採用が加速し、さらに推進されるだろうと考えています」Broadcom氏によると、その採用はNFCのモバイル決済に全面的に依存するものではありません。最初は、複雑なエコシステムを必要としないアプリケーションによって駆動されます。たとえば、NFCは、Wi-Fi経由でビデオをデバイス間で転送するシステムであるMiracastで重要な役割を果たしていると、ア
サムスンはテキスト選択に関するアップルの特許を侵害しています。米国際貿易委員会（USTR）裁判官の当初の判決によると、一部のサムスンのスマートフォンは、テキスト選択に関するアップルの特許を侵害しているとの見解を示している（
）。ハンドヘルドデバイスのブラウザ上のテキストを半透明レイヤで覆うことにより、レイヤがユーザ入力のためにアクティブになります。ほとんどのスマートフォンユーザーは、コピーしたり、おそらくそれを削除する方法を熟知しています。