ISO、IEC指導者はOOXML控訴拒否を推奨

ISOとIECの指導者は、Microsoftが国際標準として提出したXMLベースの文書形式であるOOXMLを承認する投票に抗議した4カ国からの控訴の拒否を推奨している。 29500、またはOffice Open XML（OOXML）は、今後も国際規格としては無関係なものとなるでしょう。ブラジル、インド、南アフリカ、ベネズエラの各国機関は、国際標準化機構（International Standard Organization）と国際電気標準会議（International Electrotechnical Commission）が2月の投票決議に伴う違反を含む様々な理由で投票を再検討することを求め、 ISO TMBに提出された文書において、ISO事務総長兼CEOのアラン・ブライデンとIEC事務総長およびアハロン・アミットCEOは、プロセスがISO / IEC指令に準拠しているため、

取締役会は8月4日まで控訴を取り決めるかどうかを決定する。

水曜日にISOはコメントの要請に即座に答えなかった。しかし、OOXMLの前にISOが承認した、XMLベースの文書フォーマットであるODF（Open Document Format）の標準支持者や支持者の中には、指導者の推薦が歓迎されないものもある。

ConsortiumInfo.org StandardsボストンにあるGesmer Updegrove LLPの知的財産弁護士であるAndrew Updegroveは、OOXMLの標準化プロセスのために存在するISO投票の控訴の決定と限定された範囲について、失望した。当初から非常に欠陥があり、「単に」ルールに従うことは目撃された出来事には不十分であり、結果として（他の結果の中でも）ISO / IECの信頼性が失われ、品質基準が公表されず、 Updegrove氏は、ISO / IECの中で、これらの決定を委ねられた人たちによる途方もない悪い決定を支持している」と述べている[

]。世界中の無数の人々によって無駄にされてきたが、市場は混乱しており、評判は落ちている」。Groklawブログの作者、Pamela Jonesはブログで推薦とOOXML標準のプロセス全体を "ぞっとする"と呼んだ。投票に反対する控訴がまだ処理される機会があることを示唆している。

"彼女は書いている。 ODFはISO標準化プロセスを進めていたが、ISOを使って早急に追跡するために、別の標準化団体であるEcma InternationalにOOXMLを提出した。

> OOXMLの高速処理と4月1日のISOによる承認は、マイクロソフトが無礼に行動し、標準プロセスが適切に実装されておらず、承認された仕様が実装するには扱いにくかったという苦情でいっぱいでした。その結果、ブラジル、インド、南アフリカ、ベネズエラの各国体が投票に抗議した。